Dica do autor: O cerne aqui é entender o que significa resolutividade e como se organiza uma linha de cuidado na atenção primária. Baixa resolutividade normalmente decorre de uma prática centrada em atos pontuais — prescrição e procedimentos — em vez de uma clínica que resolva problemas de saúde no seu contexto, com longitudinalidade e coordenação. Linhas de cuidado são arranjos organizacionais que articulam serviços em rede, com o usuário no centro, buscando integralidade, continuidade e definição clara de fluxos (referral/counter‑referral), protocolos e responsabilidades. Para que isso funcione, a atenção básica precisa reorganizar seus processos de trabalho: criar vínculo, elaborar planos terapêuticos singulares (PTS) quando indicados e assumir responsabilidade pela gestão do cuidado na rede. A integração dinâmica — pactuações, fluxos e comunicação entre pontos da rede — é requisito fundamental, não um detalhe. Em resumo: resolutividade depende de clínica ampliada + gestão do cuidado em rede + comunicação e pactuação entre níveis.

Alternativa A: CORRETA. Essa sequência (V / V / V / F / V) reflete corretamente os princípios discutidos: 1) é verdadeira a associação entre baixa resolutividade e uma prática hegemônica centrada no ato prescritivo/procedimental; 2) é verdadeira a definição de linhas de cuidado como arranjo em rede centrado no usuário para garantir integralidade; 3) é verdadeira a necessidade de reorganizar processos na AB, valorizando vínculo, construção de PTS e responsabilização pela gestão do cuidado; 4) é falsa a afirmação de que integração dinâmica com demais pontos da rede não é importante — na verdade é essencial; 5) é verdadeira a necessidade de aumentar a comunicação não só intra‑equipe, mas entre equipes e serviços diferentes. Por isso essa opção está certa.

Alternativa B: INCORRETA. Apresenta a sequência F / V / V / V / V. Aqui o erro principal é marcar como F a primeira assertiva — quando, na prática, a baixa resolutividade está sim muito ligada a uma clínica centrada no ato prescritivo/procedimental. Além disso, marca como V a quarta assertiva (integração dinâmica não é importante), o que é contrário à lógica da organização em redes: fluxos e pactuações são imprescindíveis. Ou seja, essa alternativa erra na 1ª e na 4ª afirmações, tornando‑a incorreta.

Alternativa C: INCORRETA. Traz V / V / F / V / V. O deslize está em colocar F na terceira afirmação — mas, na real, a construção de linhas de cuidado exige justamente a reorganização da AB com valorização do vínculo, elaboração de PTS e responsabilização dos profissionais pela gestão do cuidado na rede. Também erra ao dizer V na quarta (integração dinâmica não é importante), contrariando o princípio de pactuação e definição de fluxos entre pontos da rede. Portanto, essa ordem está errada em, pelo menos, dois itens chave.

Alternativa D: INCORRETA. Apresenta V / V / V / V / F. Aqui o problema é duplo: marca V na quarta assertiva (dizendo que a integração dinâmica com demais pontos da rede não é um requisito importante), o que é falso; e marca F na quinta (sustenta que não é necessário aumentar comunicação entre equipes e serviços diferentes), quando justamente a rede exige ampliação da comunicação interequipos. Logo, essa alternativa também falha.

Resposta: Alternativa A