Dica do autor: A Estratégia de Saúde da Família (ESF) é a principal forma de organização da atenção básica no Brasil, com foco na territorialização, longitudinalidade, vínculo e atenção integral à família. Na prática, a ESF busca reorientar o modelo assistencial, privilegiando ações de promoção da saúde, prevenção, diagnóstico precoce e manejo de condições crônicas, sem perder o papel curativo quando necessário. Cada Equipe de Saúde da Família (ESF) tem um teto populacional para garantir vínculo e acompanhamento contínuo; tradicionalmente utiliza-se o parâmetro de aproximadamente 3.000 habitantes por equipe (valor usado rotineiramente em prova e planejamento operacional). Assim, o cálculo para cobertura total é simples: população do município dividido pela população coberta por equipe. Além disso, a ESF é construída sobre trabalho em equipe multiprofissional e inclui agentes comunitários de saúde para fazer a ponte com a comunidade. O pulo do gato para questões assim é bater o olho no número da população e lembrar do parâmetro de ~3.000/hab por equipe e que a ESF tem como eixo a mudança do modelo de atenção, integrando o curativo ao preventivo.

Alternativa A: INCORRETA. O número indicado (3 médicos) está muito abaixo do necessário para cobertura de 24.000 habitantes: com o parâmetro de ~3.000 habitantes por equipe, seriam necessárias cerca de 8 equipes (24.000 ÷ 3.000 = 8), logo 8 médicos. A segunda parte da alternativa — trabalho com território definido — é, sim, uma característica da ESF, mas o erro é no cálculo do número de médicos, por isso a alternativa não é correta.

Alternativa B: INCORRETA. Afirmar que são necessários 24 médicos corresponderia a um critério de 1.000 habitantes por médico, o que não é o parâmetro usado para a ESF. A ideia de trabalho em equipe multidisciplinar está correta e valoriza-se isso na ESF, porém o número está errado, tornando a alternativa incorreta.

Alternativa C: INCORRETA. Cinco médicos também não cobrem 24.000 habitantes segundo o padrão operacional (~3.000 por equipe). Sobre o dentista: profissionais de saúde bucal compõem as equipes de Saúde Bucal e podem atuar integradas à atenção básica, mas o dentista não faz parte obrigatória da composição mínima das ESF clássicas — a equipe mínima envolve médico, enfermeiro, auxiliares/tecnicosenfermagem e agentes comunitários. Portanto tanto o número quanto a ideia de que o dentista é componente obrigatório tornariam a alternativa inadequada.

Alternativa D: CORRETA. O cálculo bate certinho: 24.000 habitantes ÷ 3.000 habitantes por equipe ≈ 8 equipes, ou seja, 8 médicos (uma equipe básica tem tipicamente um médico). Além disso, a ESF tem como principal característica a perspectiva de mudança do modelo assistencial — integração entre ações curativas e preventivas, ênfase na atenção integral, vínculo com o território e trabalho multiprofissional. Então tanto o número quanto a caracterização do modelo estão corretos.

Alternativa E: INCORRETA. Do ponto de vista numérico, 12 médicos é mais do que o necessário para 24.000 habitantes (seria suficiente para cobrir até ~36.000 hab se usássemos 3.000 por equipe), ou seja, é um exagero no contexto da questão. A composição citada (médico, enfermeiro, técnico em enfermagem e agentes comunitários) descreve parte da equipe mínima da ESF e está correta como descrição, mas o enunciado pedia o número mínimo de médicos para implantação total — e esse número é 8, não 12.

Resposta: Alternativa D