Dica do autor: Notificação compulsória não é um capricho burocrático — é ferramenta de saúde pública pensada para detectar, monitorar e responder a problemas que podem afetar a população em escala. O pulo do gato para entender os critérios é lembrar que interessa ao sistema: (1) a magnitude do problema — quão grande é o impacto em termos de número de casos ou carga de doença; (2) o potencial de disseminação — a capacidade daquela doença ou agravo de se espalhar no tempo e no espaço, considerando agente, via de transmissão e contexto social; e (3) a transcedência — o peso social, econômico e político da ocorrência (gravidade clínica, repercussão em serviços de saúde, risco a grupos vulneráveis, necessidade de intervenção imediata). Juntos, esses três parâmetros orientam quais eventos merecem vigilância imediata e ação priorizada. Fique ligado: termos como letalidade, mortalidade, virulência e transmissibilidade são importantes em epidemiologia, mas sozinhos não definem a inclusão em lista de notificação; o enfoque é mais operacional e estratégico, voltado para quem e como precisa ser mobilizado.

Alternativa A: INCORRETA. Mortalidade, virulência e prevalência são conceitos epidemiológicos válidos, mas não representam os parâmetros usados para decidir notificação compulsória. Mortalidade mede óbitos na população, virulência refere-se à gravidade que o agente provoca no indivíduo, e prevalência é o número de casos existentes em um dado momento. Esses três itens não capturam simultaneamente o aspecto operacional essencial: a capacidade de disseminação e a transcendência social/organizacional. Ou seja, podem descrever a doença, mas não são o tripé que orienta inclusão imediata na lista de notificação.

Alternativa B: INCORRETA. Infectividade (facilidade de infectar um hospedeiro), potencial de disseminação e letalidade (proporção de óbitos entre casos) misturam um critério relevante (potencial de disseminação) com dois que não formam o conjunto correto. Infectividade e letalidade são atributos do agente/do evento, mas a notificação busca também o escopo populacional (magnitude) e a transcendência — o efeito sobre serviços, economia e sociedade. Portanto, essa combinação não é a adotada para inclusão em listas de notificação.

Alternativa C: INCORRETA. Magnitude está no caminho certo — é essencial saber o tamanho do problema — mas letalidade e virulência não completam o trio usado para definir notificação compulsória. Letalidade descreve gravidade em termos de óbitos por casos e virulência a severidade clínica; ambos informam risco, porém não capturam a necessidade operacional de priorizar vigilância por potencial de disseminação e por impacto social/organizacional (transcedência).

Alternativa D: INCORRETA. Mortalidade, transcedência e transmissibilidade trazem elementos parecidos, mas a combinação está incorreta. Transcedência (quando mencionada) é relevante, porém mortalidade é uma medida de desfecho populacional pontual e transmissibilidade é uma característica técnica do agente. O critério oficial privilegia a avaliação da magnitude do evento (não apenas óbitos) e o potencial de disseminação em sentido amplo — fatores que orientam resposta rápida e alocação de recursos.

Alternativa E: CORRETA. Magnitude, potencial de disseminação e transcedência formam o trio que traduz o raciocínio operacional por trás da notificação compulsória. Magnitude avalia a carga do problema; potencial de disseminação considera a probabilidade e velocidade de expansão; e transcedência mensura o impacto além dos casos individuais — por exemplo, sobre serviços de saúde, econômicos, sociais e na necessidade de medidas de saúde pública. No fim das contas, quando um evento combina esses três aspectos, a vigilância é acionada com prioridade.

Resposta: Alternativa E