Dica do autor: Na abordagem familiar usamos o conceito de ciclo de vida familiar para diferenciar eventos esperados (normativos) — aqueles que praticamente todas as famílias atravessam em alguma fase, como casamento, chegada de filhos, envelhecimento e aposentadoria — de eventos inesperados (não normativos) — perdas súbitas, acidentes, migrações forçadas, violência. Essa distinção é chave porque define a natureza da intervenção: crises previsíveis permitem planejamento, prevenção e redes de apoio estruturadas; crises imprevisíveis exigem manejo de emergência, luto e reparação de redes. Além disso, avaliar função e estrutura familiar exige olhar para papéis, vínculos, renda e recursos adaptativos: o uso de álcool ou drogas e a violência são fatores de risco que comprometem a dinâmica, mas não bastam, isoladamente, para rotular a família como “disfuncional” sem avaliação contextual e funcionalidade remanescente. Por fim, movimentos migratórios e condições socioeconômicas elevam a vulnerabilidade, mas nem todo êxodo é um evento previsível dentro do ciclo de vida — depende do contexto e da temporalidade.

Alternativa A: INCORRETA. O êxodo para um grande centro, muitas vezes motivado por seca, pobreza ou busca de trabalho, é um evento importante no ciclo familiar, mas não é considerado uma crise previsível do ciclo de vida no sentido clássico. Migração por adversidade é, na maior parte dos casos, um evento não normativo e condicionado por fatores externos (clima, economia). Ou seja, é esperado que famílias possam migrar em contextos específicos, mas não é uma etapa universal previsível do ciclo vital como casamento ou aposentadoria.

Alternativa B: CORRETA. A chegada dos pais à meia‑idade e dos avós à aposentadoria e velhice são exemplos claros de eventos normativos do ciclo de vida familiar. Essas transições são previsíveis biologicamente e socialmente, trazem mudanças de papéis (cuidado reverso, aposentadoria, dependência maior) e demandam planejamento (financeiro, cuidador, assistência). Saber identificar essas etapas é o pulo do gato para antecipar suporte e políticas de saúde dirigidas a envelhecimento e cuidado familiar.

Alternativa C: INCORRETA. Dizer que a família é disfuncional apenas porque o marido tem etilismo é reducionista. O etilismo é um fator que prejudica a função conjugal e a segurança familiar, mas a avaliação de disfunção requer análise mais ampla: padrões de comunicação, manutenção de papéis, capacidade de resolver problemas e suporte social. Há famílias que mantêm funcionamento apesar de abuso de substâncias; outras entram em colapso. Portanto, a afirmação universalizando “família disfuncional” não é adequada sem avaliação funcional detalhada.

Alternativa D: INCORRETA. A morte do filho de 16 anos por acidente de moto é tipicamente uma crise não previsível (não normativa) no ciclo vital familiar. Embora estatísticas demonstrem que mortes por causas externas são relevantes na população jovem, isso não transforma esse tipo de óbito em um evento previsível do ciclo de vida daquela família específica. Trata‑se de uma perda súbita que demanda intervenções de luto, suporte psicológico e redes comunitárias, e não de uma etapa esperada do desenvolvimento familiar.

Resposta: Alternativa B