Dica do autor: Aqui o pulo do gato é distinguir redução absoluta de risco (diferença em pontos percentuais) de redução relativa de risco (percentual das ocorrências previstas no grupo controle que deixariam de ocorrer). A redução absoluta é simples: 20% − 5% = 15 pontos percentuais. Já a redução relativa, que é o que a questão pede ("que percentual das complicações previstas no Grupo A seriam evitadas no Grupo B"), é a redução absoluta dividida pelo risco inicial do Grupo A: (20% − 5%) / 20% = 75%. Ou seja, das 100 complicações que se esperariam em pacientes semelhantes usando a droga A, 75 seriam evitadas se usassem a droga B. Importante: a redução relativa dá uma impressão de grande efeito mesmo quando o risco absoluto é pequeno — por isso, sempre compare com a redução absoluta e calcule o NNT quando relevante (NNT ≈ 1/0,15 ≈ 6,7 → aproximadamente 7 pessoas tratadas para evitar 1 complicação).

Alternativa A: INCORRETA. O valor de 15% corresponde à redução absoluta do risco (20% − 5% = 15 pontos percentuais). Muitos se confundem e usam esse número como se fosse a "percentagem das complicações evitadas", mas a pergunta pede o percentual em relação ao risco do Grupo A — ou seja, redução relativa. Portanto 15% está relacionado à diferença absoluta, não ao percentual das complicações previstas no Grupo A.

Alternativa B: INCORRETA. O número 25% é o que se obtém ao calcular 5% como fração de 20% (5/20 = 0,25 → 25%), que na verdade representa a proporção do risco que permanece no Grupo B em relação ao Grupo A (ou seja, B tem 25% do risco de A). A pergunta, porém, quer o percentual de complicações previstas em A que seriam evitadas em B — o complementar dessa proporção (100% − 25% = 75%). Assim, 25% não responde corretamente à questão.

Alternativa C: CORRETA. Correto. Calcule: redução absoluta = 20% − 5% = 15 pontos percentuais. Redução relativa = 15 / 20 = 0,75 → 75%. Ou seja, 75% das complicações que aconteceriam no Grupo A seriam evitadas no Grupo B.

Alternativa D: INCORRETA. O valor 85% não tem base no cálculo correto; alguns podem obter esse número por erro (por exemplo, somando ou invertendo percentuais). Não existe justificativa aritmética válida com os dados apresentados que leve a 85% como redução das complicações previstas no Grupo A.

Resposta: Alternativa C