Dica do autor: O estudo de coorte é um tipo de estudo observacional em que indivíduos expostos e não expostos a determinado fator de risco são acompanhados ao longo do tempo para se observar a ocorrência (ou não) de desfechos, como o surgimento de doenças. Ele pode ser prospectivo (acompanha a partir do presente para o futuro) ou retrospectivo (com dados do passado).

A grande vantagem do estudo de coorte é sua capacidade de avaliar a relação temporal e causal entre exposição e desfecho, ou seja, se o fator de risco realmente precede o surgimento da doença — critério essencial para inferência causal em epidemiologia.

Além disso, o estudo de coorte:

• Permite calcular incidência (e não prevalência),
• Pode estudar múltiplos desfechos relacionados a uma única exposição,
• É ideal para exposições raras.

Alternativa A: INCORRETA. Quem mede prevalência é o estudo transversal, não o de coorte. O de coorte mede incidência e avalia o surgimento de doenças ao longo do tempo.

Alternativa B: CORRETA. A principal vantagem do estudo de coorte é justamente avaliar a relação causal entre fator de risco e o desenvolvimento da doença, pois há sequência temporal clara entre exposição e desfecho.

Alternativa C: INCORRETA. O estudo de coorte costuma ser mais caro e demorado que estudos transversais e até mesmo que alguns estudos de caso-controle, especialmente quando é prospectivo.

Alternativa D: INCORRETA. Quem avalia o efeito de tratamento são os ensaios clínicos randomizados, e não os estudos de coorte, que são observacionais.

Link da aula: https://sanarflix.sanar.com.br/portal/sala-de-aula/08755f4c-ab09-4e35-8837-d1103c7efc25/3bc8be14-05f6-4d4a-80ba-9d4125d477de/video/8ef29828-b033-4383-98c2-c3a6e9e7f359

Resposta: Alternativa B.