Dica do autor: A curva de Moraes é um instrumento prático para "bater o olho" na distribuição dos óbitos por grupos etários e inferir o perfil de saúde da população. O ponto-chave é identificar em que faixa etária se concentra o maior percentual de mortes: se o pico estiver nos menores de 1 ano, temos um padrão marcado por mortalidade infantil; se o pico ocorrer em escolares ou crianças maiores, sinaliza problemas específicos dessa faixa; se houver um aumento importante entre adultos jovens, indica um cenário onde causas externas, doenças infecciosas e complicações obstétricas estão jogando forte papel — geralmente associado a níveis de saúde muito baixos; se a concentração estiver na população idosa, trata-se de padrão de maior desenvolvimento epidemiológico. Ou seja, não se prenda ao nome do tipo: o pulo do gato é localizar o pico etário no gráfico e relacioná‑lo ao nível de saúde que esse padrão costuma representar.

Alternativa A: INCORRETA. Esta alternativa descreve um padrão com predomínio de óbitos em menores de 1 ano, que corresponderia a um tipo associado à alta mortalidade infantil. No entanto, a figura apresentada mostra claramente o maior percentual de óbitos na faixa de adultos jovens, não na primeira infância. Portanto, a descrição não bate com o gráfico.

Alternativa B: INCORRETA. Aqui o enunciado aponta predomínio dos óbitos em escolares — novamente, não é o que se observa no desenho da curva. A alternativa também atribui esse padrão a um "Tipo IV" e a regiões subdesenvolvidas, o que não casa com o pico etário visto. Logo, descartada.

Alternativa C: CORRETA. A alternativa identifica corretamente que o pico de mortalidade está na faixa de adultos jovens e classifica isso como Tipo I associado a nível de saúde muito baixo. Essa interpretação é a que melhor explica o formato do gráfico: concentração de óbitos em adultos jovens é típica de populações com fragilidades importantes (altas taxas de mortalidade por causas externas, infecções, complicações reprodutivas etc.). O pulo do gato ao analisar a curva é justamente reconhecer esse aumento relativo na juventude-adulta — daí a escolha correta.

Alternativa D: INCORRETA. Apesar de apontar o mesmo grupo etário (adultos jovens), classifica o padrão como "Tipo III". A discordância entre o rótulo do tipo e o padrão observado torna a alternativa errada: o importante é a correspondência entre pico etário e classificação do tipo; aqui não há essa correspondência.

Alternativa E: INCORRETA. Esta opção acerta ao indicar "Tipo I", mas erra ao associá‑lo a nível de saúde elevado e a predomínio de óbitos na população adulta típica de regiões desenvolvidas. A curva apresentada mostra concentração em adultos jovens e não o perfil de mortalidade de alta renda (onde a maior parte dos óbitos ocorre em idades avançadas). Assim, está equivocada.

Resposta: Alternativa C