Dica do autor: O médico da Estratégia de Saúde da Família tem papel-chave na atenção primária: é responsável pela atenção integral, longitudinal e coordenadora do cuidado numa população adscrita por território. Isso significa oferecer primeiro contato acessível, resolver a maioria dos problemas de saúde na atenção primária, fazer prevenção, diagnóstico, tratamento, acompanhamento e reabilitação, além de articular referências e contra‑referências quando a complexidade ultrapassa a capacidade local. Importante: a prática é centrada na família e na comunidade, com ações proativas (visitas domiciliares, busca ativa), respeito às singularidades culturais e diálogo com o paciente na tomada de decisão. O pulo do gato é lembrar que “amplo acesso” não quer dizer tudo resolvido ali, mas sim responsabilidade pelo cuidado integral da população, com coordenação entre níveis, uso de evidência e ajuste às preferências e contexto do paciente.

Alternativa A: INCORRETA. Reduz o conceito de responsabilidade ao atendimento reativo de quem chega à unidade. Na ESF a vinculação é por território e família, com busca ativa e acompanhamento longitudinal — ou seja, o médico deve responsabilizar‑se pela população adscrita, não apenas por quem procura espontaneamente a UBS.

Alternativa B: CORRETA. Resume bem a essência da atenção primária na ESF: proporcionar amplo acesso e responder aos problemas de saúde da população do território, independentemente de idade ou sexo. Abrange cuidado integral (promoção, prevenção, tratamento, reabilitação), longitudinalidade, coordenação e a responsabilidade de gerir o cuidado, com encaminhamento apenas quando necessário.

Alternativa C: INCORRETA. Embora seja verdade que o médico de família deve resolver a maioria dos problemas comuns e encaminhar casos de maior complexidade, a formulação fica incompleta e reducionista: a atuação não se limita a “problemas simples” e inclui prevenção, seguimento de doenças crônicas, gestão de agravos agudos iniciais e coordenação do cuidado. A alternativa dá a ideia errada de atuação limitada.

Alternativa D: INCORRETA. Priorizar apenas os problemas crônicos e encaminhar todos os agudos para emergência não é condizente com a prática da ESF. A equipe deve manejar urgências e agravos agudos na atenção primária quando possível, estabilizar e só encaminhar quando houver necessidade de suporte que não existe no nível primário. Além disso, a atenção é integral, não focada exclusivamente em crônicos.

Alternativa E: INCORRETA. Intervenções devem ser baseadas em evidência, mas a prática na ESF requer respeito às crenças, valores e preferências do paciente — o atendimento é compartilhado e culturalmente sensível. Ignorar a crença do paciente compromete adesão, vínculo e efetividade do cuidado.

Resposta: Alternativa B