Dica do autor: Vigilância epidemiológica em epidemias de dengue é muito mais do que só aplicar medidas de controle: é o conjunto de ações contínuas de coleta, análise e divulgação de informações que permitem detectar aumento de risco, orientar ações de controle e avaliar impacto. O pulo do gato é bater o olho nos indicadores que mostrem onde está o problema — tanto a vigilância de casos (notificação imediata, investigação, classificação e monitoramento de óbitos e de formas graves) quanto a vigilância vetorial (índices de infestação, distribuição geográfica das armadilhas e locais com maior densidade de Aedes). Divulgação precoce e transparente desses indicadores permite priorizar recursos, orientar bloqueios vetoriais e engajar a comunidade; sem isso, ações de controle ficam dispersas e pouco eficazes.

Alternativa A: INCORRETA. Aplicar inseticida por aerodispersoide (fumacê) é uma ação de controle vetorial e pode ter papel em situações específicas de surto para reduzir momentaneamente o número de mosquitos adultos. Entretanto, não é medida de vigilância epidemiológica: tem efeito transitório, não age sobre criadouros/larvas e deve ser usada como complemento a ações de investigação e controle dirigidas. Usar fumacê como resposta principal sem base na vigilância costuma ser ineficiente e dá falsa sensação de segurança.

Alternativa B: CORRETA. Divulgar precocemente o índice de infestação domiciliar é exatamente uma ação típica e essencial de vigilância vetorial: permite identificar áreas de maior risco, acompanhar tendências temporais, definir prioridades e avaliar eficácia das intervenções. A comunicação rápida desses indicadores também mobiliza gestores e comunidade para medidas de controle domiciliar e ambiental, além de orientar estratégias de bloqueio e monitoramento mais intensivo.

Alternativa C: INCORRETA. Observar a responsabilidade médica no tratamento é importante do ponto de vista clínico e ético, mas não configura medida de vigilância epidemiológica. Vigilância trata de notificação, investigação, confirmação laboratorial, análise de tendência e acionamento de medidas de saúde pública — o manejo clínico imediato é resposta assistencial, não uma ferramenta de vigilância por si só.

Alternativa D: INCORRETA. Ter protocolos é crucial, mas construí‑los lentamente durante o surto é equivocado. O correto é dispor de protocolos validados e padronizados antes e aplicá‑los prontamente; durante a epidemia, eventuais ajustes podem ser necessários, mas não se deve “construir cuidadosamente ao longo do episódio” como estratégia primária de vigilância — isso atrasa a resposta e compromete a padronização dos dados e do cuidado.

Alternativa E: INCORRETA. Capacitar profissionais é parte da resposta e da qualificação do sistema, mas a expressão “capacitar seletivamente” pode ser insuficiente: a vigilância exige capacitação ampla e integração de equipes de atenção primária, vigilância, laboratórios e gestão, para garantir notificação precoce e continuidade das ações. Treinamento pontual e seletivo não substitui a cobertura sistemática da vigilância.

Resposta: Alternativa B