Dica do autor: O pulo do gato aqui é decorar os pontos de corte da ADA para glicemia de jejum e do teste oral de tolerância (OGTT) e lembrar que glicemia aleatória ≥200 mg/dL, na presença de sintomas hiperglicêmicos, configura diagnóstico de diabetes. Resumindo: jejum normal <100 mg/dL; intolerância (ou pré-diabetes por IFG) = 100–125 mg/dL; diabetes se ≥126 mg/dL em jejum. Para o OGTT de 2 horas: normal <140 mg/dL; intolerância (IGT) = 140–199 mg/dL; diabetes ≥200 mg/dL. No fim das contas, qualquer valor no intervalo intermediário (100–125 em jejum ou 140–199 no OGTT) significa pré-diabetes/intolerância à glicose; valores iguais ou acima dos limites superiores são diabetes. Bater o olho nesses cortes e sair classificando é o que a prova pede.

Alternativa A: CORRETA. Faz a correspondência exata item a item: glicemia sem jejum de 290 mg/dL → diabetes (3); jejum 80 mg/dL → normal (1); jejum 118 mg/dL → intolerância/IFG (2); jejum 128 mg/dL → diabetes (3); OGTT 155 mg/dL → intolerância/IGT (2); OGTT 126 mg/dL → normal (<140) (1). Está de acordo com os cortes da ADA, portanto é a resposta certa.

Alternativa B: INCORRETA. Essa sequência erra ao classificar alguns pontos de corte: por exemplo, coloca o primeiro valor (glicemia sem jejum 290) como 2 (intolerância) em vez de 3 (diabetes) e também confunde jejum de 128 mg/dL (que é ≥126, portanto diabetes) com outra categoria. Ou seja, troca diabetes por pré-diabetes em resultados claramente diabéticos — erro conceitual.

Alternativa C: INCORRETA. Também falha ao inverter categorias importantes. Por exemplo, sugere que jejum 80 mg/dL seria 2 (intolerância), quando na verdade é normal; e coloca OGTT 155 como 3 (diabetes) — porém 155 está entre 140–199, caracterizando apenas intolerância/IGT, não diabetes (que exige ≥200 no OGTT).

Alternativa D: INCORRETA. Troca vários conceitos: classifica jejum de 128 mg/dL como 2 (intolerância) quando o corte para diagnóstico de diabetes em jejum é ≥126 mg/dL. Também trata OGTT 126 mg/dL como 3 (diabetes), mas 126 no OGTT segue sendo normal (<140). Logo, a sequência não respeita os limites da ADA.

Alternativa E: INCORRETA. Mistura categorias de forma equivocada — por exemplo, atribui jejum 118 mg/dL como normal (1) em vez de intolerância (100–125), e coloca OGTT 126 como 1 corretamente, mas erra em outros pontos. No conjunto, não bate com os cortes oficiais.

Resposta: Alternativa A