Dica do autor: Crises parciais (ou focais) refletem hiperexcitação de um foco cortical específico, e cada região do córtex tem uma assinatura semiológica própria. O lobo temporal é o mau-caráter quando o sintoma é auditivo ou afetivo — pensa em alucinações auditivas simples (zumbidos, vozes) e fenômenos autonômicos ou de déjà-vu; o lobo occipital entrega a festa visual: luzes, flashes, flutter ocular e imagens elementares; o lobo frontal é o cara da motricidade e do controle da fala (áreas motoras e pré-motoras, incluindo a área de Broca no hemisfério dominante), portanto crises ali podem causar interrupção da fala, apelando para mutismo ou bloqueio articulatório; já o lobo parietal provoca sintomas sensitivos e distorções somatossensoriais — formigamento, sensação de deslocamento de partes do corpo ou “língua enrolada”/parestesias orais. O pulo do gato ao analisar uma crise focal é bater o olho na semiologia e localizar o foco cortical: somato-espécie → parietal; som auditivo → temporal; visual → occipital; motor/linguagem expressiva → frontal.

Alternativa A: INCORRETA. A sequência proposta (D, A, B, C) associa alucinações auditivas ao lobo occipital, flutter ocular ao lobo frontal, interrupção da fala ao lobo temporal e língua enrolada ao lobo parietal de forma desalinhada com a semiologia cortical. Alucinações auditivas são típicas do lobo temporal (não occipital). Flutter ocular é fenômeno visual, ligado ao córtex occipital. Interrupção da fala está mais relacionada ao lobo frontal (áreas motoras e de linguagem expressiva), especialmente no hemisfério dominante. Portanto a alternativa A erra a localização topográfica dos sinais.

Alternativa B: INCORRETA. A sequência (A, B, C, D) coloca alucinações auditivas no lobo frontal e flutter ocular no lobo temporal — inversões claras. O lobo frontal causa sobretudo sintomas motores e alterações da linguagem por afecção das áreas motoras ou associativas; já as alucinações auditivas têm origem temporal. O flutter ocular é manifestação do córtex visual (occipital). Assim, essa alternativa também não acompanha a fisiologia cortical conhecida.

Alternativa C: INCORRETA. A opção (B, C, D, A) coloca alucinações auditivas corretamente no temporal, mas erra ao alocar o flutter ocular ao lobo parietal (o que remete a sintomas sensitivos, não visuais), atribui interrupção da fala ao occipital (insustentável — occipital é visual) e coloca língua enrolada no frontal (na prática a sensação de língua enrolada é mais sugestiva de parestesia/transtorno somestésico, portanto parietal). Logo, apesar de um acerto inicial, o resto está trocado.

Alternativa D: INCORRETA. A leitura (C, D, A, B) arruma alucinações auditivas para o lobo parietal — incorreto; coloca flutter ocular no occipital (acerto), interrupção da fala no frontal (acerto) e língua enrolada no temporal (quando o sintoma é classicamente somestésico/parietal). Tem acertos pontuais, mas falha na associação auditiva e na última correspondência.

Alternativa E: CORRETA. A sequência (B, D, A, C) faz o casamento certo: alucinações auditivas → lobo temporal; flutter ocular → lobo occipital; interrupção da fala → lobo frontal (áreas motoras/área de Broca no dominante); língua enrolada (sensação de alteração do gosto/parestesia lingual) → lobo parietal. No fim das contas, é essa a distribuição topográfica que mais bate com a semiologia das crises focais.

Resposta: Alternativa E