Dica do autor: Quando a pergunta é “bater o olho e saber” sobre prevalência, pense em estudo transversal: é o retrato daquele momento. O estudo transversal coleta informações sobre exposição e desfecho ao mesmo tempo em uma amostra da população, permitindo estimar proporções como prevalência de doença (por exemplo, percentagem de adultos com glicemia de jejum alterada). É uma fotografia epidemiológica — rápida, econômica e útil para planejar serviços e políticas de saúde. O pulo do gato é lembrar das limitações: não estabelece temporalidade nem causalidade (não dá para dizer se a exposição precedeu o desfecho) e pode sofrer viés de sobrevivência e de seleção, dependendo de quem foi incluído.

Alternativa A: INCORRETA. Estudo de coorte acompanha indivíduos ao longo do tempo para medir incidência e risco de desenvolver um desfecho a partir de uma exposição. Serve para estimar taxas e riscos relativos, não para medir diretamente a prevalência num único ponto. Aqui a intervenção foi medir glicemias em um momento (ou curto período) em toda a população adulta — isso não é seguimento temporal, portanto não é coorte.

Alternativa B: CORRETA. Estudo transversal (ou estudo de prevalência) é exatamente o desenho usado para estimar prevalência de diabetes em uma população quando se faz uma medição em uma amostra ou em toda a população em um período definido. Mede exposição e desfecho simultaneamente, resultando em proporção (prevalência) — é o desenho adequado para a situação descrita.

Alternativa C: INCORRETA. Série de casos descreve características de um grupo de pacientes com uma condição específica, sem denominador populacional apropriado e sem amostra representativa para estimar prevalência. É útil para descrição clínica e geração de hipóteses, mas não permite calcular a prevalência de diabetes na comunidade.

Alternativa D: INCORRETA. Estudo ecológico trabalha com dados agregados por grupo (município, região, país) e compara taxas ou médias entre esses grupos. Embora forneça informações em nível populacional, o desenho descrito no enunciado envolve medir glicemias em indivíduos da comunidade para estimar prevalência individual — isso é transversal, não ecológico. Além disso, estudos ecológicos estão sujeitos ao viés ecológico (não inferem relações individuais).

Resposta: Alternativa B