Dica do autor: Prevalência mede o peso da doença na população: é a proporção de indivíduos que têm a condição num determinado ponto (prevalência pontual) ou durante um período (prevalência de período). O pulo do gato é não confundir prevalência com incidência: incidência conta casos novos em uma janela de tempo (risco), já prevalência reflete casos existentes e é influenciada por duas coisas principais — a entrada (incidência) e a saída (duração da doença, recuperação, morte, migração). Assim, melhoria em diagnóstico ou em sistemas de registro aumenta a detecção e, portanto, pode elevar a prevalência aparente. Do mesmo modo, doenças de curso rápido tendem a ter baixa prevalência porque os casos não permanecem muito tempo na população. Prevalência é uma medida de carga/burden e útil para planejamento de serviços, mas não é ideal para inferir causalidade (para isso usamos medidas baseadas em incidentes e desenho temporal). Por fim, por ser uma proporção, costuma-se expressá‑la por 10n pessoas (por 100, por 1.000, por 100.000) para facilitar interpretação.

Alternativa A: INCORRETA. Contém a proposição I e IV: a I está errada porque descreve incidência (número de casos novos em um período entre os expostos em risco), não prevalência. A IV também está errada: prevalência informa carga e magnitude, mas não é a melhor medida para determinar casualidade — para causalidade precisamos de medidas que avaliem temporariedade e risco (estudos de coorte, taxas de incidência, razões de risco), não só da proporção de casos existentes.

Alternativa B: CORRETA. As proposições II, III e V estão corretas. II: avanços em diagnóstico e melhores registros aumentam a detecção e elevam a prevalência aparente. III: se a doença tem curso curto (alta recuperação ou mortalidade rápida), a duração média é baixa e, para mesma incidência, a prevalência será menor. V: prevalência é apresentada por convenção por 10n pessoas (ex.: por 100, por 1.000, por 100.000) para facilitar leitura. Juntando tudo, B descreve corretamente características e apresentação da prevalência.

Alternativa C: INCORRETA. Traz I, III e V. Embora III e V sejam verdadeiras, a I continua incorreta por confundir incidência com prevalência. Prevalência não se calcula com base em "pessoas em risco de adquirir a doença em uma unidade de tempo" — isso é definição de incidência.

Alternativa D: INCORRETA. Reúne I, II, III e V. Apesar de II, III e V estarem corretas, a presença da proposição I torna a alternativa falsa, pela mesma razão já explicada: prevalência não é calculada como número de pessoas que adquiriram a doença em uma unidade de tempo (isso é incidência).

Alternativa E: INCORRETA. Inclui II, III, IV e V. As proposições II, III e V estão certas, mas a IV está errada: prevalência não é a medida mais apropriada para inferência de causalidade, porque ela mistura incidência e duração e não estabelece sequência temporal entre exposição e doença.

Resposta: Alternativa B