Dica do autor: Na avaliação inicial para admissão de profissionais de saúde o objetivo é duplo: proteger o paciente (principalmente imunossuprimidos) e preservar a saúde do trabalhador. Isso passa por anamnese focada (doenças crônicas, alergias, lesões de pele, histórico vacinal), exame físico dirigido e verificação de imunizações e sorologias pertinentes. Condições de pele ativas e exsudativas, como eczema severo com fissuras e lesões abertas, aumentam o risco de transmissão de microrganismos e dificultam higiene adequada das mãos — por isso podem limitar atividades de cuidado direto. A verificação da cicatriz de BCG é prática comum em locais com cobertura vacinal neonatal alta; a presença da cicatriz sugere vacinação prévia, mas a ausência não se traduz automaticamente em leito livre para testes obsoletos: a investigação de tuberculose latente ou imunidade deve seguir algoritmo apropriado (testes cutâneos modernos ou IGRA conforme contexto). Por fim, a vacinação contra hepatite B (antígeno HBsAg/antígeno S do vírus como alvo da imunização) é essencial e indicada para todos os profissionais com risco de exposição a sangue/fluídos; não é dispensável, devendo-se checar titulação de anti-HBs e revacinar ou oferecer imunoglobulina conforme protocolo quando necessário.

Alternativa A: INCORRETA. Afirma que todas as quatro assertivas são verdadeiras. O pulo do gato é reconhecer que a III (uso da intradermoreação de Mitsuda quando não há cicatriz de BCG) está equivocada: Mitsuda é teste lepromínico, usado em hanseníase, não para avaliar vacinação BCG ou infecção tuberculosa. Além disso, a IV é falsa porque a vacinação contra hepatite B não é dispensável em profissionais de saúde.

Alternativa B: INCORRETA. Traz a sequência F, V, F, F. Aqui o erro é a I classificada como falsa. Na real, a I é verdadeira na prática ocupacional: eczema severo e lesões cutâneas ativas podem contraindicar atividades de enfermagem que impliquem contato direto com pacientes ou manipulação de material estéril, até que haja controle das lesões e avaliação dermatológica, justamente para reduzir riscos de infecção e contaminação.

Alternativa C: INCORRETA. Coloca V, F, V, F. Está errada porque marca a II como falsa e a III como verdadeira. Na verdade, a II é verdadeira no sentido prático: checar a cicatriz de BCG é uma medida simples de triagem em quem terá contato com pacientes em locais onde a vacina é de rotina; já a III é falsa porque a intradermoreação de Mitsuda não tem relação com avaliação de BCG ou tuberculose latente.

Alternativa D: INCORRETA. Indica V, F, F, V. Aqui o deslize é considerar a II falsa e a IV verdadeira. A II é, na prática, verdadeira como triagem (verificar cicatriz de BCG em profissionais com contato com pacientes). A IV é claramente falsa: a imunização contra hepatite B (antígeno S) é obrigatória para trabalhadores expostos e não pode ser simplesmente dispensada.

Alternativa E: CORRETA. Esta apresenta a sequência V, V, F, F, que coincide com o raciocínio correto: I verdadeira (restrição relativa a eczema severo), II verdadeira (checar cicatriz de BCG como triagem), III falsa (Mitsuda é teste para hanseníase, não para BCG/tuberculose) e IV falsa (vacina contra hepatite B não é dispensável para profissionais de saúde).

Resposta: Alternativa E