Dica do autor: Universalidade é o princípio que diz: saúde é direito de todos e o Estado deve garantir acesso aos serviços de forma ampla, sem barreiras de gênero, renda, etnia, religião ou cultura. O pulo do gato é entender que universalidade fala em cobertura e acesso para toda a população — ou seja, ninguém pode ser excluído do sistema. Agora, atenção: quando o enunciado fala em dar prioridade a quem tem mais necessidade ou em ações integradas entre níveis, aí já entramos em outros princípios e diretrizes do SUS. Equidade trata dessa priorização (dar mais a quem precisa mais) e integralidade descreve o conjunto articulado de ações e serviços em todos os níveis. Já regionalização e hierarquização são diretrizes de organização da rede, relacionadas à oferta de serviços e à tecnologia adequada a cada nível. Bater o olho e saber qual princípio está sendo descrito é a técnica: universalidade = acesso para todos; equidade = priorizar necessidades; integralidade = conjunto articulado e contínuo.

Alternativa A: CORRETA. A afirmativa I expressa a ideia central da universalidade — garantia de acesso a todos, sem discriminação por gênero, condição econômica, social, cultural ou religiosa. A menção à possibilidade de discriminação positiva é um detalhe que costuma causar confusão, mas não invalida a afirmativa: políticas universais podem conviver com medidas direcionadas para reduzir inequidades, sem deixar de reconhecer o princípio da universalidade.

Alternativa B: INCORRETA. A afirmativa II mistura conceitos organizacionais do SUS. A garantia de prestação por uma rede hierarquizada e com tecnologia apropriada é mais uma referência às diretrizes de regionalização e hierarquização e à organização da rede, não ao princípio estrito da universalidade. Universalidade trata do direito de todos ao acesso, não da configuração detalhada da rede ou do papel de prestadores públicos e privados conveniados.

Alternativa C: INCORRETA. A afirmativa III descreve integralidade: ações preventivas e curativas, individuais e coletivas, em todos os níveis de complexidade, compondo um conjunto articulado e contínuo. Isso é o que chamamos de cuidado integral, não a universalidade.

Alternativa D: INCORRETA. Reúne I e II, mas já vimos que II não é descrição do princípio da universalidade. Logo, a combinação I e II não pode ser aceita como correta para a questão focalizada apenas em universalidade.

Alternativa E: INCORRETA. Afirma que I, II e III estão corretas — o que não procede, porque II e III representam diretrizes/princípios distintos (regionalização/hierarquização e integralidade, respectivamente) e não a definição pura de universalidade.

Resposta: Alternativa A