Dica do autor: Mortes por causas externas no Brasil incluem homicídios, suicídios, acidentes de trânsito e outras lesões intencionais ou não. O pulo do gato para entender essas séries temporais é separar a taxa absoluta do comportamento relativo: homicídios, por exemplo, costumam ter taxas muito altas em homens jovens, enquanto suicídio tem padrão mais associado a homem mais velho e maior incidência nas regiões Sul e Sudeste. Entre capitais e regiões existe heterogeneidade grande: algumas cidades reduziram fortemente a mortalidade por causas externas por políticas de prevenção, redução de armas, melhorias no trânsito e ações sociais; outras experimentaram aumento, especialmente por elevação de homicídios em determinadas regiões. Bater o olho nos dados é ver que o risco entre homens e mulheres não é só maior, é substancialmente maior (principalmente em idades reprodutivas e jovens adultos), e que mudanças percentuais dependem do nível inicial — uma cidade com taxa baixa pode ter grande aumento percentual com poucos óbitos a mais, enquanto uma com taxa já alta pode mostrar aumento absoluto relevante mas menor variação percentual.

Alternativa A: INCORRETA. A afirmação apresentada na alternativa A, entendida no contexto da questão, é verdadeira do ponto de vista epidemiológico; por isso, como opção da prova que pergunta qual é INCORRETO, essa alternativa não é a correta a ser escolhida. Explicando: o risco de morte por homicídio em homens é muito superior ao das mulheres — em várias faixas etárias, especialmente entre jovens, a razão supera dez vezes. Isso reflete exposição a fatores de risco diferenciados (uso de armas, participação em crimes, conflitos interpessoais, consumo de álcool e drogas) e é um padrão estável nas estatísticas nacionais.

Alternativa B: INCORRETA. Também é verdadeira a informação de que a maior carga de suicídio ocorre entre homens, com pico em idades mais avançadas, e que a região Sul apresenta as maiores taxas em termos relativos. Logo, essa opção não corresponde ao enunciado que busca a afirmativa INCORRETA. Na prática, o homem da faixa etária >40 anos na região Sul tem risco mais elevado de suicídio do que mulheres da mesma faixa e do que homens de outras regiões.

Alternativa C: CORRETA. Esta é a alternativa incorreta pedida pela questão. A frase afirma que, entre 2000 e 2009, o aumento percentual de mortes por suicídio foi significativamente menor do que o aumento percentual de homicídios — isso não condiz com os padrões observados. Naquele período, os suicídios apresentaram aumento percentual expressivo em várias unidades da federação e, proporcionalmente, seu crescimento não foi consistentemente menor que o dos homicídios; em algumas análises o aumento relativo dos suicídios foi igual ou até superior, porque os homicídios já partiam de uma base elevada em certas áreas e as variações percentuais dependem do denominador inicial. Em resumo: a comparação feita na alternativa é equivocada, logo a alternativa é a correta resposta quando se pergunta qual é INCORRETO.

Alternativa D: INCORRETA. A afirmação de que, entre 2000 e 2015, houve redução da mortalidade por causas externas em 14 capitais, com a maior redução observada em São Paulo-SP, está alinhada com os dados consolidados. São Paulo foi uma das capitais que apresentou queda importante, atribuível a um conjunto de medidas de prevenção (trânsito, políticas de segurança, redução de armas, programas sociais), por isso essa alternativa é verdadeira e não corresponde ao item INCORRETO buscado pela questão.

Alternativa E: INCORRETA. Também procede a afirmação de que 13 capitais tiveram aumento da mortalidade por causas externas no mesmo período, com destaque para São Luís (MA) entre as que tiveram maiores aumentos, refletindo crescimento de homicídios e violência urbana em algumas capitais do Norte/Nordeste. Por isso essa alternativa é verdadeira e não é a resposta que indica a afirmativa INCORRETA.

Resposta: Alternativa C