Dica do autor: Incidência é uma medida de ocorrência que busca captar o surgimento de novos casos de uma doença ao longo de um intervalo de tempo. O pulo do gato para bater o olho e saber se estamos falando de incidência é lembrar de três pilares: (1) numerador formado por casos incidentes — ou seja, aqueles que surgem durante o período de observação; (2) denominador composto pela população em risco, isto é, pessoas livres da doença no início do período; e (3) uma dimensão temporal explícita — tempo de seguimento ou pessoa-tempo — que permite relacionar o número de eventos ao tempo de exposição. Na prática, dependendo do desenho, usamos incidência cumulativa (proporção de indivíduos livres que adoecem em um período definido) ou taxa de incidência (eventos por pessoa-tempo). Fique ligado: é essencial excluir casos prevalentes do denominador e definir claramente início e fim do seguimento para evitar viés.

Alternativa A: INCORRETA. "Contagem de casos" sem qualificação pode incluir casos prevalentes e incidentes; para incidência precisamos especificamente de novos casos. "População geral" é imprecisa: o denominador deve ser a população em risco (livre da doença), não toda a população, e "distribuição geográfica da população" não é requisito para calcular uma taxa de incidência — pode ser útil para estudos ecológicos, mas não compõe a definição da medida.

Alternativa B: INCORRETA. Começa errado ao citar "prevalência", que é uma medida de proporção em um ponto ou período e não avalia surgimento de novos casos. Embora "população sem a doença" seja parte correta da ideia de população em risco, a inclusão de "número de óbitos no ano pela doença" não faz sentido como componente da taxa de incidência — óbitos são desfechos importantes, mas não substituem a noção de tempo de seguimento e novos casos.

Alternativa C: INCORRETA. Está quase lá: "contagem da população sem a doença" e "tempo de seguimento" são elementos válidos. O problema é a expressão "contagem de casos" sem especificar que devem ser novos casos incidentes; essa ambiguidade pode levar à inclusão de casos prevalentes e, consequentemente, a uma estimativa errada de incidência. Na prática a precisão do termo é crucial.

Alternativa D: CORRETA. Reúne exatamente os critérios necessários: numerador com contagem de novos casos (incidentes), denominador representando a população em risco (estimativa da população sem a doença) e dimensão temporal (tempo de seguimento), que permite calcular incidência cumulativa ou taxa por pessoa-tempo. É a definição clássica e operacionalmente correta.

Alternativa E: INCORRETA. "Prevalência" novamente é a medida errada para surgimento de novos casos; "contagem de casos" é ambígua e "população geral" não garante que sejam pessoas em risco (livres da doença) — logo não atende aos requisitos para taxa de incidência.

Resposta: Alternativa D