Dica do autor: No SUS, a tomada de decisões programáticas deve ser orientada pela epidemiologia: ou seja, ações de saúde pública, campanhas e alocação de recursos precisam responder às necessidades de saúde identificadas na população, priorizando intervenções com maior impacto em termos de carga de doença e custo-efetividade. Campanhas são ferramentas programáticas planejadas (público-alvo, metas, logística, fluxo de atenção, testes confirmatórios e vínculo com serviços). Integrar procedimentos que não tenham justificativa epidemiológica clara (por exemplo, oferecer triagem sorológica ampla em uma campanha de gripe) pode dispersar recursos, sobrecarregar a logística, fragilizar o fluxo de cuidados (positivos sem seguimento) e gerar diagnóstico sem garantia de continuidade do tratamento. Na prática, não é que não se possa integrar ações — o pulo do gato é que essa integração precisa ser baseada em dados, planejamento e garantia de cuidado integral, com consentimento, testagem confirmatória e vínculo; sem isso vira intervenção oportunista, fora da orientação programática e das prioridades definidas pela vigilância em saúde.

Alternativa A: CORRETA. A afirmação aponta justamente para o problema central: a medida contraria a exigência de utilização da epidemiologia para estabelecer prioridades, alocar recursos e orientar programas. Oferecer testes sorológicos generalizados e gratuitos durante uma campanha de gripe, sem fundamentação epidemiológica e sem planejamento do percurso assistencial, pode implicar em má alocação de recursos públicos e desorganização programática — exatamente o que a diretriz pretende evitar.

Alternativa B: INCORRETA. Embora a universalidade afirme que todos têm direito ao acesso aos serviços de saúde, esse princípio não autoriza ações públicas sem respaldo técnico e programático. A oferta de exames isolada, sem critério epidemiológico e sem garantia de seguimento, não é, por si só, uma expressão coerente do princípio da universalidade — até porque a intervenção pode reduzir a capacidade do sistema de atender outras necessidades prioritárias.

Alternativa C: INCORRETA. A divulgação de informações sobre serviços e seu uso é um aspecto importante (transparência e comunicação), mas não é o cerne da questão. A simples realização de exames gratuitos durante uma campanha não corresponde à política de informação sobre potencial de serviços; o problema levantado pela questão é programático e de priorização epidemiológica, não de comunicação institucional.

Alternativa D: INCORRETA. Preservar a autonomia do usuário implica em testar voluntariamente, com consentimento informado, informação adequada e garantia de assistência posterior. Mesmo que os testes sejam voluntários, isso não transforma a medida em aplicação do princípio da autonomia: a decisão administrativa de incluir exames sem base epidemiológica continua sendo um problema de planejamento e prioridade, não uma proteção da autonomia.

Resposta: Alternativa A