Dica do autor: A adesão ao tratamento antirretroviral é fruto tanto da compreensão das informações quanto de estratégias práticas e motivacionais que se aplicam ao cotidiano do paciente. O chamado plano breve de adesão é uma ferramenta colaborativa: não se trata apenas de repetir quantos comprimidos tomar, mas de co-construir com o usuário rotinas, gatilhos e soluções para barreiras previsíveis. Técnicas simples — perguntas abertas, normalização do esquecimento, exploração de comportamentos passados que deram certo e formulação de planos do tipo “se-então” — aumentam a autoconfiança e transformam intenção em ação. Por outro lado, abordagens que induzem medo, antecipam dificuldade ou sugerem incapacidade do paciente tendem a reduzir a autoeficácia e podem ser autossabotadoras. O pulo do gato é focar em estratégias concretas (horário ligado a rotina, alarmes, armazenamento visível, adesão social) e validar experiências, sempre com uma postura colaborativa e não julgadora.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer objetivamente quantos comprimidos tomar e com que frequência é informação necessária e válida — o paciente precisa saber a posologia. A frase apresentada é direta, informativa e, quando seguida de orientação colaborativa, é aceitável. O que evita ser útil é apenas impor a regra sem checar compreensão ou sem integrar ao plano do cotidiano do usuário; aí sim vira paternalismo. Mas, isoladamente, a afirmação factual não é a opção não recomendada pedida pela questão.

Alternativa B: INCORRETA. Normalizar o esquecimento (“apesar de parecer fácil, nós sabemos que as pessoas esquecem”) é uma estratégia recomendada: reduz vergonha, favorece a honestidade do relato e abre espaço para planejar soluções práticas. É uma técnica de adesão que conecta empatia e prevenção — reconhece a dificuldade sem rotular o paciente como incapaz.

Alternativa C: CORRETA. Essa é a única afirmativa que NÃO é recomendada. Dizer que “será mais difícil… se pensarmos agora” tem efeito paradoxal: ao salientar a dificuldade, você pode aumentar a percepção de barreira, reduzir a motivação e enfraquecer a autoeficácia. É uma armadilha do discurso — em vez de preparar o paciente para soluções, você o condiciona a antecipar fracasso. A abordagem ideal é explorar como o paciente imagina encaixar o esquema na rotina e co-criar estratégias, sem priming negativo que favoreça evitamento.

Alternativa D: INCORRETA. Perguntar sobre experiências passadas de adesão e identificar o que funcionou é exatamente uma das manobras mais efetivas: aproveita evidências reais do próprio paciente, reforça competências já existentes e permite traduzir soluções anteriores para o tratamento atual. É abordagem centrada no paciente e orientada para solução — totalmente recomendada.

Resposta: Alternativa C