Dica do autor: A participação da comunidade é pilar do controle social no SUS. Na prática, isso se dá por instâncias colegiadas que garantem espaço de debate, formulação e fiscalização das políticas de saúde: as conferências (eventos periódicos que avaliam a situação de saúde e propõem diretrizes), os conselhos de saúde (órgãos permanentes e deliberativos com composição paritária entre usuários e os demais segmentos) e outras formas de participação local. O pulo do gato é não confundir nomes e competências: nem tudo que soa ‘‘institucional’’ integra a estrutura legal do controle social — por exemplo, não existe previsão de um órgão chamado Diretório de Saúde como instância obrigatória do SUS. Também é importante lembrar que a paridade de representação se aplica aos conselhos (usuários x demais segmentos) e que a composição do Conselho Nacional de Saúde segue regras próprias para garantir representação dos diferentes entes federativos e da sociedade civil.

Alternativa A: INCORRETA. A afirmação de que apenas uma sentença está correta não bate com a análise das assertivas. Tanto a II quanto a III estão corretas na redação e no espírito da legislação que regula a participação social no SUS; portanto não é apenas uma.

Alternativa B: CORRETA. Duas sentenças estão corretas — exatamente a II e a III. A II descreve corretamente a conferência de saúde como evento quadrienal, com representação plural da sociedade, para avaliar a situação de saúde e propor diretrizes. A III descreve corretamente o conselho de saúde como órgão colegiado, permanente e deliberativo, composto por representantes do governo, prestadores de serviços, profissionais de saúde e usuários.

Alternativa C: INCORRETA. Três sentenças não estão corretas porque, entre as cinco, apenas duas correspondem fielmente à organização do controle social no SUS. A inclusão do "Diretório de Saúde" na I e a afirmação ampla sobre paridade na V são equívocos que tornam a contagem de três incorreta.

Alternativa D: INCORRETA. Quatro sentenças corretas estaria errado — não há respaldo legal para a existência do "Diretório de Saúde" como instância obrigatória (I é falsa) e a V generaliza a paridade para conferências e "diretórios", o que não procede, então o total não chega a quatro.

Alternativa E: INCORRETA. Cinco sentenças corretas é claramente falso: a I é incorreta pela menção ao Diretório de Saúde; a IV também está equivocada ao afirmar que CONASS e CONASEMS têm, automaticamente, representação específica no Conselho Nacional de Saúde; e a V erra ao aplicar paridade de forma genérica a todas as instâncias mencionadas.

Resposta: Alternativa B