Dica do autor: Masters e Johnson propuseram, na metade do século XX, um modelo fisiológico da resposta sexual humana com foco nas alterações somáticas e autonômicas que ocorrem durante a atividade sexual. O pulo do gato é entender que eles descrevem fases observáveis e mensuráveis — não estágio psicológico subjetivo como desejo — e que cada fase tem sinais típicos: na excitação há vasocongestão, tumescência peniana e lubrificação vaginal; no platô ocorre intensificação dessas respostas e maior tensão muscular; no orgasmo acontecem contrações rítmicas dos músculos pélvicos e, nos homens, ejaculação; e na resolução há retorno ao estado basal, com período refratário evidente nos homens. Fique ligado: modelos posteriores acrescentaram componentes como desejo (para explicar que nem sempre a resposta fisiológica se inicia por estimulação direta), e o controle autonômico varia — ereção é mediada por parassimpático, enquanto ejaculação e orgasmo dependem de atividade simpática — mas isso não altera a sequência clássica proposta por Masters e Johnson.

Alternativa A: INCORRETA. Afirma que há "excitação simpática" e "orgasmo parassimpático", invertendo funções autonômicas e reduzindo o modelo inteiro a dois termos. Na realidade, a excitação (tumescência, vasocongestão, lubrificação) é predominantemente mediada por vias parassimpáticas, e o orgasmo/ejaculação envolve ativa participação simpática. Além disso, Masters e Johnson descrevem quatro fases sequenciais, não apenas duas. Ou seja: confusão conceitual e erro sobre a fisiologia autonômica.

Alternativa B: CORRETA. "Excitação, platô, orgasmo e resolução." Essa é, precisamente, a sequência descrita por Masters e Johnson. Cada fase tem achados fisiológicos característicos: excitação (vasocongestão, ereção, lubrificação), platô (aumento da tensão e da resposta cardíaca/respiratória), orgasmo (contrações rítmicas perineais e liberação sexual) e resolução (retorno ao basal; período refratário nos homens). É a alternativa que bate certinho com o modelo clássico.

Alternativa C: INCORRETA. Lista "Desejo, tumescência e orgasmo", o que lembra o modelo tríplice de Kaplan (desejo, excitação/tumescência e orgasmo), mas não corresponde ao que Masters e Johnson propuseram. Além disso, falta a fase de resolução e a fase de platô, ambas centrais no modelo de Masters e Johnson. Em resumo: mistura modelos e omite etapas importantes.

Alternativa D: INCORRETA. "Desejo, vasodilatação e secreção" traz termos que são fenômenos fisiológicos (vasodilatação e secreção) ou psicológicos (desejo), mas não descreve fases nomeadas e ordenadas segundo Masters e Johnson. É um amontoado de eventos sem respeitar a sequência e sem incluir platô, orgasmo e resolução — portanto, não é a resposta esperada.

Alternativa E: INCORRETA. "Motivação, desejo, excitação e orgasmo" mistura níveis (motivação/desire) com fases somáticas e ainda omite o platô e a resolução. Masters e Johnson não incluem "motivação" como fase separada no seu modelo; o foco deles é nas respostas fisiológicas observáveis, organizadas em excitação, platô, orgasmo e resolução. Portanto, alternativa equivocada.

Resposta: Alternativa B