Dica do autor: Notificação compulsória é a ferramenta básica de vigilância: serve para identificar, monitorar e controlar agravos que têm impacto coletivo — seja por risco de surtos, transmissibilidade ou gravidade e potencial de proteção (ex.: prevenção da transmissão vertical). No Brasil, algumas doenças infecciosas e eventos de interesse em saúde pública exigem comunicação obrigatória aos serviços de vigilância em prazo imediato ou semanal. O pulo do gato para bater o olho é separar condições que são prioridades de vigilância (como arboviroses e sífilis adquirida, pela relevância na gestação e transmissão) daquelas que são condições clínicas comuns ou doenças crônicas manejadas na atenção primária (como diabetes) ou quadros clínicos isolados que só são notificados em contexto de surto (ex.: erisipela isolada não entra na lista geral de notificação obrigatória). Assim, na lista dada, apenas sífilis adquirida e Zika configuram notificação compulsória rotineira.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer que são 0 doenças notificáveis ignora que sífilis adquirida e Zika estão entre os agravos de notificação compulsória. Não dá pra considerar que nenhuma delas precisa ser notificada — isso contraria a lógica da vigilância, já que ambos têm implicações para saúde pública e medidas de controle.

Alternativa B: INCORRETA. Afirmar que só 1 é notificável é errado porque há pelo menos duas doenças da lista com notificação obrigatória. Se alguém pensou apenas na sífilis ou apenas na Zika, errou ao subestimar a necessidade de vigilância do outro agente.

Alternativa C: CORRETA. São 2 doenças: sífilis adquirida e Zika. A sífilis adquirida integra os agravos de notificação por sua relação com a sífilis gestacional e congênita e pela necessidade de ações de controle. Zika, por ser arbovirose com potencial epidêmico e risco de complicações neurológicas e de transmissão materno-fetal, também é notificação compulsória. Essas duas se enquadram claramente na vigilância rotineira.

Alternativa D: INCORRETA. Considerar 3 é incorreto porque erisipela não figura na lista geral de notificação compulsória rotineira — quadros isolados de erisipela são manejados clinicamente e só costumam entrar em investigação quando há surto ou situação epidemiológica específica. Portanto não podemos somá-la às duas já citadas.

Alternativa E: INCORRETA. Afirmar que as quatro condições são notificáveis está fora da realidade da vigilância: diabetes é uma condição crônica de alta prevalência que não é objeto de notificação compulsória rotineira, e erisipela, como dito, só ganha relevo em investigações de surto. Logo, não são quatro.

Resposta: Alternativa C