Dica do autor: Sistemas de Informação em Saúde (SIS) são estruturados para transformar fatos da realidade — atendimentos, óbitos, notificações, exames — em representações escritas que permitem análise, monitoramento e tomada de decisão. O pulo do gato é entender a cadeia: dado → registro → campo → informação → indicador. Dados são as unidades básicas: números, textos, códigos — aquilo que se escreve sobre um evento. Um registro (ou ficha) agrupa campos relacionados a uma unidade de análise (por exemplo, um indivíduo ou um atendimento). A partir desses dados e registros geram-se indicadores sintéticos (taxas, razões, proporções) que orientam ações de vigilância, planejamento e avaliação. Os SIS, portanto, tendem a formar bancos de dados e não evitá‑los; essa centralização é desejável porque permite análise longitudinal, geográfica e por subgrupos, embora exija atenção à qualidade, cobertura e confidencialidade. Bater o olho e saber: dado é o tijolo, indicador é a parede — sem o tijolo não se constrói nada.

Alternativa A: INCORRETA. A afirmação de que os SIS lidam com um número restrito de registros e pré‑selecionados não amostralmente não é correta em termos gerais. Muitos SIS são de base censitária ou com cobertura ampla (ex.: sistemas de nascidos vivos, óbitos, notificações), recebendo grande volume de registros. Existem sistemas sentinela ou amostrais, mas não é a regra que os SIS em geral trabalhem com um número restrito e pré‑selecionado. Além disso, pré‑seleção não amostral compromete representatividade, o que vai contra o objetivo de muitos SIS de produzir informações para vigilância e planejamento.

Alternativa B: INCORRETA. Dizer que os SIS evitam formar bancos de dados e que isso seria um desvio de função está ao contrário da prática: a formação de bases de dados é justamente uma das funções centrais dos SIS — servir de repositório para vigilância, gestão e pesquisa. Claro que há riscos se o sistema for usado apenas para pesquisa sem retorno para a prática, mas a existência de bancos de dados é intencional e desejável quando bem gerida.

Alternativa C: CORRETA. Perfeito: as representações escriturais dos eventos que se pretende registrar são chamadas de dados. Dados são as anotações, códigos, medidas e observações brutas. Eles são a matéria‑prima dos SIS; a partir deles constroem‑se registros e, depois, indicadores e informações interpretadas.

Alternativa D: INCORRETA. Está invertido: registros não são o resultado da geração de indicadores; ao contrário, indicadores sintéticos (taxas, razões, índices) são derivados de dados e registros. Registros são a fonte primária, e os indicadores são produtos analíticos construídos para resumir a informação.

Alternativa E: INCORRETA. A afirmação está trocada: cada tipo de dado em um banco costuma ser denominado campo (por exemplo, nome, data de nascimento, diagnóstico) e o conjunto de campos referentes a uma pessoa ou evento constitui um registro. Ou seja, campo = elemento de dado; registro = linha/ficha que agrega campos.

Resposta: Alternativa C