Dica do autor: Trabalho em equipe na Atenção Primária é muito mais do que juntar profissionais num mesmo espaço: é construir um arranjo em que competências distintas se somam para resolver problemas de saúde de forma coordenada. O pulo do gato está na integração — compartilhar objetivos, planejar conjuntamente, negociar responsabilidades e criar canais regulares de comunicação. Liderança é importante, mas liderar não significa monopolizar decisões; modelos contemporâneos privilegiam liderança distribuída e participativa para estimular engajamento e criatividade. Equipes em que cada um atua isoladamente (trabalho paralelo) tendem a perder sinergia e qualidade assistencial. Já a interdisciplinaridade é a atuação integrada e coordenada entre disciplinas diferentes, com troca de saberes e construção de soluções comuns — não é apenas somar profissões, é articular saberes. Por fim, estruturas rígidas e altamente verticalizadas costumam limitar a autonomia local, a resposta rápida e a cooperação entre profissionais, por isso, na prática da APS, valorizam-se arranjos mais horizontais e flexíveis.

Alternativa A: INCORRETA. Reúne as sentenças I e II. A sentença I é verdadeira (a permanência excessiva de uma única liderança pode inibir protagonismo da equipe); porém a sentença II é falsa — descrever um modelo em que cada um preserva sua especificidade, sem influência mútua e com autonomia plena, caracteriza trabalho paralelo ou agrupamento, que não é o ideal na APS. Portanto a combinação I e II está errada.

Alternativa B: INCORRETA. Reúne I e III. Ambas as sentenças I e III são verdadeiras isoladamente: rodízio/alternância de liderança pode evitar estagnação; e interdisciplinaridade pressupõe integração e coordenação entre disciplinas com objetivo comum. No entanto, a alternativa omite a sentença IV, que também é verdadeira, por isso essa opção não corresponde ao conjunto correto indicado pela questão.

Alternativa C: INCORRETA. Reúne II e IV. Aqui temos uma sentença verdadeira (IV — modelos muito hierarquizados perdem eficiência em contextos que exigem cooperação e flexibilidade) e uma falsa (II — o agrupamento com independência mútua não é considerado ideal para efetividade na APS). Como uma das afirmações é incorreta, a combinação fica errada.

Alternativa D: CORRETA. Reúne I, III e IV. I é verdadeira porque liderança fixa por longos períodos pode gerar passividade e centralização; rodízio ou compartilhamento de lideranças estimula protagonismo e dinamismo. III é verdadeira pois interdisciplinaridade implica troca integrada e coordenada entre diferentes disciplinas com objetivo comum. IV é verdadeira na medida em que estruturas excessivamente verticalizadas tendem a ser pouco eficazes em ambientes que precisam de integração, resolução local de problemas e participação da equipe. Assim, só a combinação I, III e IV reúne as afirmações corretas.

Alternativa E: INCORRETA. Reúne II, III e IV. Apesar de III e IV serem verdadeiras, a sentença II é falsa — o modelo descrito (cada profissional atuando isoladamente, com autonomia plena e sem influência mútua) não é visto como ideal para efetividade da APS, pois falta coordenação e integração entre os saberes. Logo, essa combinação está incorreta.

Resposta: Alternativa D