Dica do autor: Em geriatria o foco não é só número na balança: o que importa de verdade é a composição corporal, a funcionalidade e o risco de perda de massa magra. A partir da sétima década, um IMC levemente acima do ideal de adulto jovem costuma ser menos preocupante e, por vezes, até protetor — desde que a pessoa mantenha força, mobilidade e reservas nutricionais. Antes de dar ordens dietéticas prontas, é preciso mapear o padrão alimentar: que alimentos ela come, com que frequência, e qual o grau de processamento. Isso guia intervenções práticas (mais in natura, menos ultraprocessado) e é o pulo do gato para melhorar qualidade sem exagerar em restrição calórica. Quanto aos micronutrientes como o cálcio, a estratégia não é sair suplementando automaticamente só porque o recordatório mostrou ingestão baixa. Prefira otimizar a dieta e avaliar necessidade de suplementação caso haja osteopenia/osteoporose, risco de fratura, intolerância alimentar ou deficiência de vitamina D; pensar na dose total (alimentos + fortificados + suplemento) e nas comorbidades (função renal, litíase) antes de garantir suplementação como primeira linha.

Alternativa A: INCORRETA. Afirma que todas as três sentenças estão corretas. Isso falha porque a III está equivocada: não é mandatório “garantir suplementação” sempre que o recordatório sugira ingestão de cálcio abaixo da recomendação. A decisão por suplementar deve ser individualizada, ponderando risco de fratura, densitometria, ingestão dietética total e possíveis efeitos adversos.

Alternativa B: CORRETA. I e II são verdadeiras. Em idosos, um IMC em torno de 26–27 não é necessariamente alvo primário de intervenção; prioriza-se manter função, prevenir perda de massa magra e evitar perda de peso não intencional. E antes de prescrever mudanças alimentares, é obrigatório investigar o padrão alimentar e o grau de processamento — isso orienta recomendações práticas e realistas para a pessoa idosa.

Alternativa C: INCORRETA. Diz que apenas I está correta. Isso ignora a importância de avaliar o tipo de processamento dos alimentos — um passo essencial antes de montar orientações dietéticas, portanto a II também é correta.

Alternativa D: INCORRETA. Afirma que apenas II é correta. Embora avaliar o processamento seja crucial, a I também é verdadeira: o IMC isolado nessa faixa etária não deve ser o foco principal sem considerar funcionalidade e composição corporal.

Alternativa E: INCORRETA. Diz que apenas a III está correta. A declaração III está errada ao afirmar que suplementação é necessária e mais segura automaticamente. Suplementos têm indicações específicas e riscos; primeiro tente adequar a dieta, avalie vitamina D e risco de fratura, e só então considere suplementação individualizada.

Resposta: Alternativa B