Dica do autor: A classificação de Schilling é um jeito prático de relacionar doenças com o trabalho segundo o papel que a atividade laboral desempenha na gênese ou evolução da doença. Grupo I reúne doenças em que a exposição ocupacional é causa necessária — sem o trabalho a doença não ocorreria (ex.: pneumoconioses clássicas). Grupo II engloba condições multifatoriais em que o trabalho é um fator contributivo, mas não exclusivo: há participação de características pessoais, ambientais e sociais (ex.: muitos distúrbios osteomusculares). Grupo III compreende situações em que o trabalho atua como fator provocador ou agravador de uma condição latente ou já estabelecida — ou seja, ele exacerba algo que já existia ou desencadeia uma crise em alguém predisposto. O pulo do gato na prova é identificar se a doença é essencialmente ocupacional (causa necessária), multifatorial com contribuição do trabalho, ou apenas um fator de agravo/provocação.

Alternativa A: INCORRETA. "Acidentes de trabalho, asma e câncer." Aqui há mistura de conceitos: acidentes de trabalho não são classificados como doença ocupacional na mesma lógica de Schilling (são eventos/lesões diretamente relacionados ao trabalho, não do mesmo grupo de doenças ocupacionais listadas). A asma pode ser ocupacional (quando causada pelo trabalho) ou agravada pelo trabalho; por isso sozinha não define claramente Grupo II ou III. E câncer, em geral, é multifatorial e pode ter contribuições ocupacionais (alguns são ocupacionais claros), mas como enunciado fica impreciso. A alternativa não segue a correspondência clara I–II–III exigida pela questão.

Alternativa B: INCORRETA. "Doenças osteomusculares, intoxicação por chumbo e câncer." A ordem está trocada: doenças osteomusculares são típicas de Grupo II (fatores laborais contribuem mas não são sempre a causa única) — isso está ok para o I na alternativa, porém intoxicação por chumbo é classicamente uma doença ocupacional em que a exposição no trabalho é causa direta e necessária (logo deveria estar em Grupo I, não em II). O câncer, dependendo do agente, pode ser ocupacional (alguns carcinógenos devem ser vistos como causa necessária), mas aqui a sequência não bate com a definição pedida (I, II, III).

Alternativa C: CORRETA. "Silicose, doenças osteomusculares e dermatite de contato." Silicose é exemplo clássico de Grupo I — a exposição ocupacional ao pó de sílica é a causa necessária. Distúrbios osteomusculares relacionados ao trabalho são paradigmáticos de Grupo II: têm base multifatorial (idade, obesidade, atividades extralaborais), mas o trabalho contribui significativamente. Dermatite de contato, nesta sequência, é usada como exemplo de Grupo III, quando o contato laboral provoca crises em pele previamente sensibilizada ou agrava uma doença dermatológica preexistente; no contexto da classificação de Schilling ela é citada como exemplo de condição que pode ser provocada/agravada pelo meio laboral em sujeitos predispostos.

Alternativa D: INCORRETA. "Intoxicação por chumbo, silicose e hipertensão arterial." Embora intoxicação por chumbo e silicose sejam doenças ocupacionais importantes, a ordem está equivocada para os grupos solicitados: intoxicação por chumbo seria Grupo I (causa necessária) e não poderia ficar em I se a proposta exige outra correspondência. Além disso, hipertensão arterial é tipicamente uma condição multifatorial que o trabalho pode agravar (mais compatível com Grupo III), mas a combinação não respeita a sequência I–II–III pedida pela questão.

Resposta: Alternativa C