Dica do autor: O pulo do gato nas medidas de proteção individual contra infecções respiratórias é entender a via de transmissão. A influenza A(H1N1) se espalha majoritariamente por gotículas respiratórias e contato; em situações com geração de aerossóis, ocorre risco de transmissão por partículas suspensas. Daí decorre a lógica das barreiras: máscara cirúrgica protege contra gotículas grandes em aproximação próxima; respiradores (N95/PFF2) são indicados quando há aerosolização por serem capazes de filtrar partículas menores; luvas protegem as mãos de contato com materiais potencialmente contaminados, mas não tornam as mãos invulneráveis — o uso de luvas é uma barreira física que precisa ser combinado com técnicas corretas de colocação, retirada e higiene das mãos. Evitar tocar superfícies desnecessariamente enquanto se usa luvas é uma medida prática importante para reduzir a contaminação ambiental e o risco de autoinoculação. No fim das contas, a melhor proteção é a combinação: equipamento adequado para o risco, correta técnica de uso e higienização das mãos sempre que indicado.

Alternativa A: INCORRETA. A frase está correta quanto ao princípio: máscara cirúrgica é indicada para proteção contra gotículas respiratórias quando o profissional atua próximo (geralmente a menos de 1 metro) de paciente com suspeita ou confirmação de influenza. A máscara reduz exposição a gotículas expulsas ao tossir/espirrar e protege mucosas nasal e oral. No entanto, não protege contra aerossóis finos.

Alternativa B: INCORRETA. Também está correta na essência: em procedimentos com potencial de gerar aerossóis (intubação, aspiração traqueal, broncoscopia, atendimento de paciente que faz nebulização, ressuscitação etc.) recomenda-se respirador com eficiência mínima de filtração de 95% para partículas de ~0,3 μm (N95/PFF2), justamente para diminuir o risco de inalação de partículas menores que não seriam retidas por máscara cirúrgica.

Alternativa C: INCORRETA. Correto: luvas de procedimento devem ser usadas sempre que houver risco de contato das mãos com sangue, fluidos corporais, secreções, excreções, mucosas, pele não íntegra ou superfícies contaminadas. A indicação é prática e objetiva: protege contra contaminação direta durante procedimentos e manuseio de materiais potencialmente infectantes.

Alternativa D: CORRETA. Esta é a afirmação incorreta pedida na questão. O uso de luvas NÃO substitui a higienização das mãos. Luvas podem ter microperfuros, ser contaminadas durante o uso e favorecer a transferência de agentes para superfícies e para o paciente se a técnica adequada não for mantida. A higienização das mãos deve ser feita antes de calçar luvas (quando indicado), imediatamente após a remoção das luvas e sempre que houver risco de contaminação cruzada.

Alternativa E: INCORRETA. A orientação está correta: não tocar desnecessariamente superfícies e materiais com luvas, pois elas podem contaminar objetos e ambientes, facilitando transmissão. Se for necessário tocar superfícies, trocar as luvas ou fazer higienização das mãos após a retirada é o caminho certo.

Resposta: Alternativa D