Dica do autor: Quando o estudo das relações médico-paciente é colocado no papel, a chave é entender quem está priorizando o quê: autonomia do paciente, informação objetiva, valores pessoais ou a decisão do profissional. No modelo paternalista o médico assume o papel central de decididor, guiando a conduta com base no que ele considera ser o melhor para o paciente, priorizando beneficência e, muitas vezes, proteção contra riscos. É o clássico “eu sei o que é melhor para você”: o diálogo pode existir, mas a decisão final é do médico. Esse modelo tem aplicação prática em situações de urgência, incapacidade decisória do paciente ou contextos culturais em que se aceita essa autoridade. Em contrapartida, modelos contemporâneos valorizam a autonomia (informativo), a ajuda para clarificar valores (interpretativo) ou a deliberação conjunta (deliberativo). O pulo do gato na prova é bater o olho nas palavras-chave — “toma as decisões visando ao bem-estar do paciente” entrega a resposta: ação e decisão vêm do médico, não do paciente.

Alternativa A: INCORRETA. O modelo interpretativo foca em ajudar o paciente a esclarecer seus próprios valores e preferências, para que ele mesmo escolha a melhor opção. O médico atua como um intérprete de valores, explicando opções e consequências e articulando aquilo que faz sentido para o paciente. Aqui quem decide é o paciente, com suporte do médico — não o médico decidindo por si só.

Alternativa B: INCORRETA. A alternativa "impositiva" pressuporia uma coerção ou imposição direta, sem mesmo preocupação com o bem-estar ou com justificativa ética; é um termo pejorativo e não é o modelo clássico das discussões bioéticas. Mesmo o paternalismo — embora imponha a decisão do médico — se fundamenta na beneficência e proteção do paciente; já a impositiva remete a autoritarismo, o que não é o que a questão descreve tecnicamente.

Alternativa C: CORRETA. Paternalista. Neste modelo o médico é quem toma as decisões, guiado pelo princípio da beneficência e pela ideia de zelar pelo bem-estar do paciente. A comunicação pode existir, mas a determinação terapêutica parte do profissional, que considera ter competência para decidir pelo melhor resultado para o paciente. É exatamente o cenário descrito no enunciado: decisões tomadas pelo médico visando ao bem-estar do paciente.

Alternativa D: INCORRETA. No modelo informativo o papel do médico é fornecer informações claras e completas sobre diagnóstico, prognóstico e alternativas terapêuticas; a decisão final fica a cargo do paciente, que exerce sua autonomia. Não é esse modelo que assume o comando decisório em favor do bem-estar conforme descrito.

Alternativa E: INCORRETA. O modelo deliberativo envolve uma troca mais ativa entre médico e paciente, com o profissional ajudando a ponderar valores morais e a orientar a escolha, podendo recomendar opções. Ainda assim, a ênfase é no diálogo ético e na formação conjunta da decisão — diferente do paternalismo estrito, em que o médico toma a decisão pelo paciente.

Resposta: Alternativa C