Dica do autor: Lesão por esforço repetitivo (LER) é um guarda-chuva para quadros musculoesqueléticos relacionados ao trabalho — pensamento legal é esquecer o mito do único vilão. Não é só repetição: força excessiva, posturas forçadas, vibração, ritmo acelerado, jornadas longas e pausas inadequadas são fatores físicos clássicos. Mas o pulo do gato é que fatores psicossociais (alta demanda, baixo controle sobre a tarefa, pouca rede de apoio, pressão por produtividade) e organizacionais amplificam o efeito desses estressores físicos. Ou seja, a ocorrência de LER é multifatorial e sinérgica: o mesmo esforço repetitivo tem muito mais chance de causar doença num ambiente com alto estresse, pressão e pouca autonomia. Intervenções eficazes, portanto, são multidisciplinares: medidas ergonômicas (adequar equipamento, reduzir força e repetição, reorganizar postos), organizacionais (rotinas, pausas, carga de trabalho) e psicossociais (melhorar clima, autonomia, comunicação). A prevenção não é impossível — exige diagnóstico de risco, priorização de medidas e monitoramento contínuo.

Alternativa A: INCORRETA. A frase diz que a ação ergonômica sobre fatores físicos aumenta os riscos — isso está invertido. A ergonomia bem feita tem justamente o objetivo de reduzir os fatores de risco físico e biomecânico (diminuir forças, variar posturas, otimizar equipamentos e ritmo), com impacto positivo na redução da incidência de LER. Se a ação ergonômica for mal planejada ou insuficiente pode não resolver o problema, mas a ideia de que aumenta os riscos é equivocada.

Alternativa B: CORRETA. Essa alternativa reflete o núcleo do entendimento moderno sobre LER: há interação entre fatores físicos e psicossociais, e essa interação aumenta a probabilidade de adoecimento. Em termos práticos, repetir uma tarefa com carga alta e sem controle sobre o ritmo, num ambiente com pressão por desempenho, é muito mais nocivo do que a repetição isolada. Por isso a prevenção precisa abordar ambos os eixos.

Alternativa C: INCORRETA. Dizer que as ações nas empresas devem focalizar apenas a exposição aos fatores físicos é reduzir demais o problema. Focar exclusivamente nos aspectos biomecânicos deixa de lado organização do trabalho, jornada, pausas e fatores psicossociais — e esses elementos têm papel comprovado na gênese e manutenção das LERs. Uma abordagem eficaz é integrada, não fragmentada.

Alternativa D: INCORRETA. A alternativa afirma que a magnitude crescente do adoecimento e os conhecimentos atuais dificultam ações concretas — na real, o contrário: o reconhecimento do problema e o conhecimento sobre fatores de risco orientam ações concretas e priorizadas nas empresas. É claro que existem barreiras práticas (custo, cultura organizacional), mas isso não significa que a ação seja inviável; pelo contrário, há medidas claras e eficazes que podem ser implementadas.

Resposta: Alternativa B