Dica do autor: Violência financeira contra idosos é qualquer ação que resulta em perda, uso indevido ou privação dos recursos econômicos de uma pessoa idosa por outra, incluindo familiares. O pulo do gato para reconhecer esse tipo de abuso é bater o olho nas discrepâncias entre o padrão de vida esperado pela renda e bens do idoso e a assistência ou acesso efetivo a serviços básicos. Exemplos claros: cancelamento de plano de saúde sem consentimento, uso do cartão e senha para gastos pessoais do agressor, empréstimos consignados feitos em nome do idoso sem benefício para ele, e privação de quantias necessárias para cuidados e medicamentos. Muitas vezes a violência financeira vem acompanhada de outras formas de violência (psicológica, negligência), e o agressor costuma ser alguém da confiança do idoso — filho, genro, cuidador — o que dificulta a denúncia. Profissionais de saúde e assistência social têm papel central na identificação: sinais indiretos como piora do controle de doenças crônicas por falta de tratamento, atrasos em medicação, ou relatos inconsistentes sobre dinheiro devem acender o alerta. No fim das contas, qualquer uso de recursos do idoso sem autorização informada, ou medidas que deixem o idoso sem meios para seu próprio sustento e cuidado, configuram violência financeira.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer que o uso não autorizado das finanças não é violência porque um familiar “precisou” dos recursos é aceitar exploração. A autorização é requisito: se a idosa não autorizou ou foi coagida, há violência. Mesmo que ela tenha dado temporariamente o cartão/senha, isso não legitima operações contrárias ao interesse dela (como cancelar plano ou contrair empréstimo para benefício exclusivo do filho). O critério é o prejuízo e a incompatibilidade entre ação e bem-estar do idoso.

Alternativa B: INCORRETA. Profissionais de saúde não são necessariamente os últimos a ter contato com vítimas — muito pelo contrário: são frequentemente os primeiros a detectar sinais de abuso, pois idosos em sofrimento procuram atendimento por problemas crônicos mal controlados, quedas, desnutrição, depressão ou sintomas psicossomáticos. O problema é que os sinais são sutis e há barreiras para identificar e notificar o abuso, mas afirmar que eles são os últimos não é correto e pode levar a subnotificação.

Alternativa C: CORRETA. O cenário descrito — suspensão do plano de saúde pela família e uso de crédito consignado para benefício do filho — configura perda de assistência e uso indevido do patrimônio da idosa, claramente incompatível com sua renda e bens. Esse contraste (serviços de saúde cortados, recursos desviados) é um indicador clássico de violência econômica/financeira. Fique ligado: a presença desse sinal, associada ao uso não consentido de cartão/senha, é suficiente para suspeitar de violência financeira e requer intervenção.

Alternativa D: INCORRETA. A ocorrência de mais de um tipo de violência contra idosos não é incomum — pelo contrário, frequentemente há sobreposição (violência financeira com negligência ou abuso psicológico, por exemplo). Também não há garantia de que a violência física seja a mais usual; negligência e abuso psicológico/financeiro são muito prevalentes e, por vezes, mais difíceis de identificar. Logo, a afirmação é falsa.

Resposta: Alternativa C