Dica do autor: Estamos diante de uma situação em que um grupo de trabalhadores é avaliado em um único momento: exame clínico, medidas antropométricas, pressão arterial e exames laboratoriais coletados no mesmo período. Esse desenho caracteriza um corte transversal (estudo transversal), cujo objetivo principal é estimar prevalências (por exemplo, prevalência de hipertensão, obesidade ou alterações laboratoriais) e descrever a distribuição de exposições e agravos na população naquele instante. O pulo do gato do estudo transversal é que exposição e desfecho são mensurados simultaneamente — por isso não há, em regra, estabelecimento claro da sequência temporal entre causa e efeito, o que limita inferência causal. Esses estudos são rápidos, relativamente baratos e úteis para vigilância e planejamento, mas ficam sujeitos a vieses como efeito do trabalhador saudável, viés de seleção e dificuldade em diferenciar prevalência de incidência.

Alternativa A: INCORRETA. Coorte retrospectiva também acompanha uma exposição e depois avalia ocorrência de desfecho, mas usando dados já existentes e com sequência temporal (exposição no passado, desfecho depois). No enunciado não houve seleção por exposição nem acompanhamento ao longo do tempo para avaliar ocorrência posterior de eventos — os exames foram realizados em um único período — logo não se trata de coorte retrospectiva.

Alternativa B: INCORRETA. Estudo caso-controle seleciona participantes com o desfecho (casos) e comparadores sem o desfecho (controles) e investiga exposições pregressas. Aqui não houve seleção por presença/ausência de doença nem busca retrospectiva de exposições: todos os empregados foram convocados e examinados, caracterizando uma amostra transversal, não um caso-controle.

Alternativa C: INCORRETA. Coorte prospectiva implica seleção de indivíduos segundo exposição e acompanhamento futuro para medir desfechos incidentes. No exame anual descrito não houve seguimento longitudinal nem avaliação de incidência ao longo do tempo — foi um recorte temporal único — portanto não é coorte prospectiva.

Alternativa D: INCORRETA. Estudo experimental envolve intervenção deliberada (p.ex., randomização para tratamento versus controle) e avaliação do efeito da intervenção. O caso descrito é observacional: coleta de dados clínicos e laboratoriais sem nenhuma intervenção experimental ou alocação aleatória, então não é estudo experimental.

Alternativa E: CORRETA. A descrição corresponde exatamente a um estudo transversal: avaliação de um grupo em um único momento, com mensuração simultânea de variáveis clínicas e laboratoriais, voltado para estimativa de prevalência e descrição do estado de saúde naquele período.

Resposta: Alternativa E