Dica do autor: Na bioética, o cerne da discussão sobre "eutanásia" gira em torno da intenção do agente, do ato em si e do estado de capacidade do paciente. Eutanásia ativa significa dar algo — uma droga, uma intervenção — com a intenção de provocar a morte; eutanásia passiva significa permitir que a morte ocorra ao se omitir ou suspender tratamentos de suporte de vida. Quanto à vontade do paciente, distinguimos: voluntária (pedido e consentimento do paciente competente), não voluntária (paciente incapaz de manifestar vontade, ex.: coma sem diretivas antecipadas) e involuntária (ato contra a vontade de um paciente competente). Existe ainda a figura da chamada "eutanásia indireta" ou do princípio do duplo efeito: administrar analgésicos ou sedativos com a intenção de aliviar sofrimento, sabendo-se que podem, como efeito previsível porém não desejado, abreviar a vida. O pulo do gato é bater o olho e saber que a chave sempre é intenção + consentimento/competência do paciente, não apenas o resultado final (morte).

Alternativa A: INCORRETA. A definição falha porque inverte a intenção. Eutanásia voluntária ativa é a administração de substâncias ou intervenções que visem provocar a morte com o consentimento informado do paciente; não "evitar o óbito". Se o objetivo fosse evitar a morte, estaríamos falando de tratamento curativo ou de suporte, não de eutanásia.

Alternativa B: INCORRETA. Aqui houve confusão terminológica. Quando o paciente não tem capacidade de consentir (ex.: coma) chama‑se eutanásia não voluntária (ou não‑voluntária). Eutanásia involuntária, pelo contrário, é a que é praticada contra a vontade expressa de um paciente competente — é claramente diferente.

Alternativa C: CORRETA. É a definição de eutanásia ativa não voluntária (não‑voluntária): há administração intencional de meios para causar a morte e o paciente não tem competência/está incapaz de formular consentimento. A distinção entre não voluntária e involuntária é sutil mas crucial: aqui falta a manifestação de vontade por incapacidade.

Alternativa D: INCORRETA. A redação está equivocada. Eutanásia passiva refere‑se a deixar de iniciar ou a interromper tratamentos de suporte que prolonguem a vida, permitindo que a doença siga seu curso e leve ao óbito. Dizer "administração de tratamentos de suporte à vida, para deixá‑lo morrer" é auto‑contraditório e não corresponde ao conceito correto.

Alternativa E: INCORRETA. A descrição aproxima‑se da prática do chamado duplo efeito, mas erra ao afirmar que isso equivale a "eutanásia indireta" com intenção ativa de causar efeitos letais. No duplo efeito o objetivo principal é aliviar dor ou sofrimento; qualquer abreviação da vida é um efeito previsível, porém não intencional. Essa diferença de intenção é o que separa cuidados paliativos éticos de eutanásia.

Resposta: Alternativa C