Dica do autor: No trauma abdominal é essencial separar mecanismo de lesão, avaliação hemodinâmica e diferenças entre trauma contuso e penetrante. Airbags e cintos salvam vidas, reduzindo lesões torácicas e abdominais graves, mas não são uma garantia absoluta — o próprio mecanismo de desaceleração ou o impacto do dispositivo pode provocar contusões, lacerações hepáticas ou esplênicas e até lesões por compressão. Ferimentos por arma branca são penetrantes: podem perfurar alças intestinais, vasos e também produzir lacerações em órgãos sólidos dependendo do trajeto e da energia; a distinção entre “punção” e “laceração” é muitas vezes semântica no contexto prático, porque um objeto cortante pode provocar lacerações amplas. Por fim, na avaliação do politraumatizado hipotenso, o abdome é sim uma fonte potencial de hemorragia intrabdominal maciça (hígado, baço, vasos retroperitoneais, mesentério); portanto, hipotensão exige sempre pensar em tórax, abdome, pelve e membros como possíveis sítios de perda sanguínea. O pulo do gato na prática é bater o olho no mecanismo, avaliar rápido a estabilidade hemodinâmica e priorizar controle de hemorragia e reanimação (ATLS), lembrando que dispositivos de segurança diminuem risco, mas não anulam lesões.

Alternativa A: INCORRETA. “Apenas o item III.” está errado porque o item III (que diz que o abdome nunca é local de hemorragia em paciente hipotenso) é falso. O abdome é, sim, causa frequente de choque hemorrágico após trauma — pense em lesão esplênica ou hepática em mecanismos contusos, além de lesões vasculares retroperitoneais. Marcar só o III como verdadeiro é equívoco.

Alternativa B: INCORRETA. “Apenas os itens II e III.” também é errado. O item II (que afirma que ferimentos por arma branca não causam lesão por laceração) é falso: armas brancas podem perfurar e também cortar/lacera órgãos sólidos dependendo do trajeto e força; o item III já comentado é falso. Logo, a combinação II+III como únicas corretas não se sustenta.

Alternativa C: CORRETA. “Apenas o item I.” é a resposta certa. O item I afirma que o acionamento do air bag não evita lesões abdominais — interpretação prática: airbags reduzem gravidade e mortalidade, mas não eliminam a possibilidade de lesões abdominais e podem até causar ou contribuir para traumas por mecanismo direto; por isso a afirmação é aceitável como correta no contexto de prova, onde se ressalta que dispositivos de segurança diminuem risco, não anulam completamente as lesões.

Alternativa D: INCORRETA. “Apenas o item II.” é incorreto porque o item II é falso: ferimentos por arma branca são penetrantes e podem ocasionar perfurações, lacerações e hemorragia intra-abdominal dependendo do trajeto e dos órgãos atingidos. Não se pode afirmar que não causam laceração.

Alternativa E: INCORRETA. “Todos os itens.” está errado porque os itens II e III são falsos. Nem todo ferimento por arma branca deixa apenas um pequeno orifício sem laceração interna, e o abdome pode sim ser fonte de hemorragia em paciente hipotenso.

Resposta: Alternativa C