Dica do autor: O pulo do gato aqui é lembrar que edema palpebral bilateral exuberante, sem sinais de insuficiência renal ou cardiopulmonar, é uma apresentação clássica, embora pouco frequente, da mononucleose infecciosa causada pelo vírus Epstein-Barr. Esse edema — chamado Sinal de Hoagland — surge precocemente no curso da doença e decorre principalmente da obstrução ou compressão da drenagem linfática cervical por linfadenopatia regional e inflamação local, além de aumento da permeabilidade vascular. Clinicamente costuma vir acompanhado de febre, faringite, adenomegalia cervical e linfocitose atípica; exames sorológicos (ou o teste heterófilo) confirmam a infecção por EBV. Na prática, é comum confundir com edema por causas renais ou reações alérgicas, mas o enquadramento clínico e os exames complementares resolvem a dúvida.

Alternativa A: INCORRETA. O "Sinal de Weber" não tem relação com edema palpebral por mononucleose. O termo Weber é mais conhecido no contexto do teste de Weber em otologia (avaliação da lateralização do som) e também aparece em outros eponímios, mas não descreve edema bipalpebral por compressão linfática.

Alternativa B: CORRETA. O Sinal de Hoagland refere‑se exatamente ao edema palpebral bilateral que pode ocorrer na mononucleose infecciosa. É raro, tende a aparecer no início da doença e resulta da obstrução da drenagem linfática cervical e da resposta inflamatória local. Reconhecer esse sinal ajuda a direcionar a investigação para EBV e evitar erros diagnósticos (por exemplo, pesquisar proteinúria ou causas alérgicas desnecessariamente).

Alternativa C: INCORRETA. "Sinal de Holms" não é o eponím clássico relacionado a edema palpebral na mononucleose. Não há correlação clínica estabelecida entre esse nome e o quadro descrito; portanto, essa alternativa está errada.

Alternativa D: INCORRETA. O Sinal de Murphy é um achado da clínica abdominal, associado a colecistite aguda — dor e interrompimento da inspiração à palpação do hipocôndrio direito — e nada tem a ver com edema periorbitário ou linfadenopatia cervical.

Alternativa E: INCORRETA. "Sinal de Eduard" não descreve o quadro de edema bipalpebral por compressão linfática e não é o eponím correto para esse sinal; portanto, é uma alternativa incorreta para a questão.

Resposta: Alternativa B