Dica do autor: A Escala de Coma de Glasgow é uma ferramenta rápida e padronizada para avaliar nível de consciência, dividida em três componentes: abertura ocular (1–4), resposta verbal (1–5) e resposta motora (1–6). O pulo do gato é decorar os pontos-chave: abertura ocular nenhuma = 1, sons incompreensíveis = 2 na verbal, e flexão anormal (decorticação) = 3 na motora. A soma varia de 3 (pior) a 15 (melhor). Clinicamente, scores ≤8 indicam rebaixamento importante do nível de consciência e geralmente necessidade de via aérea protetora e avaliação neurológica urgente; 9–12 é moderado; 13–15 é leve. Na prática, identifique primeiro a melhor resposta motora — ela tem maior peso e valor prognóstico — depois verbal e ocular. Saber atribuir corretamente “flexão anormal” versus “retirada à dor” e distinguir sons compreensíveis de incompreensíveis faz toda a diferença na soma final.

Alternativa A: CORRETA. Fazendo as somas: abertura ocular = 1 (não abre), resposta verbal = 2 (sons incompreensíveis) e resposta motora = 3 (flexão anormal/decorticação). 1 + 2 + 3 = 6. Portanto Glasgow 6 é o cálculo correto para esse quadro. Esse valor corresponde a traumatismo encefálico grave.

Alternativa B: INCORRETA. Glasgow 15 é o escore máximo (4+5+6) e corresponde a paciente totalmente consciente, orientado, obedecendo comandos e com olhos abertos espontaneamente. Não condiz com sinais de rebaixamento neurológico; portanto impossível frente às respostas descritas.

Alternativa C: INCORRETA. Glasgow 5 corresponderia, por exemplo, a combinação 1 (olhos) + 1 (verbal ausente) + 3 (motor flexão anormal) = 5. No entanto, a questão descreve verbalização por sons incompreensíveis (que é 2), não ausência verbal (1), de modo que o total não é 5.

Alternativa D: INCORRETA. Glasgow 8 é um escore possível em várias combinações, mas não com as respostas informadas. Por exemplo, 8 poderia ser 2 (olhos) + 2 (verbal) + 4 (retirada à dor) = 8; ainda assim, a presença de decorticação (que vale 3) e olhos fechados (1) com verbal 2 totaliza 6, não 8.

Alternativa E: INCORRETA. Glasgow 11 é compatível com rebaixamento moderado, mas exigiria respostas melhores (por exemplo, olhos 3 + verbal 4 + motor 4 = 11). Com os achados dados (olhos 1, verbal 2, motor 3) a soma é 6, portanto 11 está fora de questão.

Resposta: Alternativa A