Nível de dificuldade: Fácil.
Dica do expert: A questão nos traz um gráfico que compara a probabilidade de morte (eixo vertical) com uma variável X (eixo horizontal). Percebam que houve aumento da probabilidade de morte com o aumento da variável até o valor de 3X, ou seja, o aumento de 3 vezes dessa variável. A partir disso, houve tendência à estabilidade. Além disso, podemos observar que a probabilidade de morte é quase zero quando a variável é muito baixa. Feita essa interpretação, vamos avaliar cada uma das alternativas.
Alternativa A: Falso. Não podemos dizer que quanto mais infartos ocorrem, maior a mortalidade, já que a ocorrência de apenas um episódio pode ser fatal.
Alternativa B: Falso. A exposição a agentes tóxicos se torna mais ou menos fatal a depender da dose, mas também do tempo de exposição, da forma como ocorreu o contato, dentre outros fatores. Além disso, normalmente a exposição só se torna fatal quando o indivíduo é exposto a doses muito elevadas e o gráfico da questão já associa mortalidade com doses de 2x, 3x.
Alternativa C: Verdadeiro. Quanto maior a velocidade dos veículos, maior a probabilidade de morte dos pedestres. Em contrapartida, veículos a velocidades próximas a zero, oferecem risco quase nulo de morte.
Alternativa D: Falso. A presença de comorbidades não pode ser associada a probabilidade de morte dessa forma, pois devemos levar em consideração fatores como adesão à terapêutica, controle sintomático etc.
Alternativa E: Falso. A probabilidade de morte não aumenta de forma proporcional de acordo com a exposição ao tabaco, já que os efeitos colaterais do tabagismo oferecem malefícios em diferentes níveis a depender de outros fatores como predisposição genética, por exemplo.
Resposta: Alternativa C