Dica do autor: O pulo do gato na proteção contra infecções respiratórias como a COVID-19 é entender a hierarquia de controle: medidas coletivas (controle de fonte, ventilação, distanciamento, fluxos e organização do trabalho) e administrativas (triagem, reduzir exposição, treinamento) vêm antes dos equipamentos de proteção individual (EPI). O EPI é a última barreira — útil e necessária, mas dependente de ajuste adequado (fit), uso e descarte corretos. Para procedimentos de rotina com risco de gotículas, máscara cirúrgica, proteção ocular, avental e luvas são suficientes. Em procedimentos geradores de aerossóis (intubações, ventilação manual, nebulização, aspiração de vias aéreas), deve-se priorizar respiradores certificados (ex.: N95/PFF2 ou superiores), com prova de vedação. Além disso, EPIs reutilizáveis (óculos, face shield, botas) precisam ser limpos, desinfetados e secos antes do armazenamento; já luvas de procedimento médico são, via de regra, descartáveis e não devem ser reprocessadas. Saber isso faz você bater o olho e saber qual barreira usar em cada situação.

Alternativa A: CORRETA. A frase "São mais eficientes do que medidas de proteção coletivas" é incorreta — logo, é a assertiva que devemos assinalar. Medidas coletivas e administrativas (controle de fonte, ventilação, isolamento de área, fluxo de pacientes, redução de exposição) têm maior impacto na redução do risco de transmissão em população/ambiente. O EPI protege o indivíduo quando as demais camadas não foram suficientes, por isso não é mais eficiente do que medidas coletivas.

Alternativa B: INCORRETA. Esta alternativa traz uma afirmação correta: máscara cirúrgica é indicada para precaução por gotas em atendimentos rotineiros a pacientes com suspeita/confirmados de COVID-19. O ponto importante é diferenciar gotículas de aerossóis; em procedimentos que geram aerossóis, a máscara cirúrgica não é suficiente.

Alternativa C: INCORRETA. A alternativa também está correta no conteúdo essencial: em procedimentos geradores de aerossóis recomenda‑se respirador com eficiência mínima de filtração (garantida por padrões como N95 ou PFF2, que filtram ≈95% nas condições‑teste de 0,3 µm); modelos N99/N100 (ou PFF3) têm eficiência maior. Além disso, o respirador só protege se bem ajustado (fit test/checagem de selamento) e se usado corretamente.

Alternativa D: INCORRETA. A ideia geral é verdadeira: EPIs não descartáveis (óculos de proteção, protetores faciais, botas reutilizáveis) devem passar por limpeza, desinfecção adequada e serem guardados secos. É preciso, contudo, ter atenção ao termo "luvas (de borracha)": a maioria das luvas de procedimento médico é de uso único e deve ser descartada após o uso. Existem luvas de borracha reutilizáveis para limpeza ambiental que, sim, são reprocessadas. Assim, a alternativa está essencialmente correta quanto ao manejo de EPIs não descartáveis, com essa ressalva clínica.

Resposta: Alternativa A