Dica do autor: Para prevenção da raiva pós-exposição, o primeiro passo é entender risco: alguns animais, como morcegos, cães e gatos com comportamento anormal, primatas e animais silvestres carnívoros, são vetores clássicos. Já roedores e coelhos raramente são fonte de transmissão em humanos — a probabilidade é tão baixa que, na prática, mordidas desses animais não justificam profilaxia antirrábica rotineira. O pulo do gato aqui é bater o olho na espécie e no contexto epidemiológico: se o animal for um roedor saudável e a exposição não ocorreu em área com surto evidenciado, o manejo consiste em limpeza e curativo adequado da ferida, avaliar tétano e observar o animal quando possível. Profilaxia ativa (vacina) e passiva (soro hiperimune) são indicadas para exposições de maior risco — categorias que envolvem contato com saliva em mucosas, mordidas profundas por animais de espécies de risco, ou quando o animal tiver sinais clínicos compatíveis ou não puder ser observado/testado.

Alternativa A: INCORRETA. Vacina e soro hiperimune são usados quando há alto risco de transmissão (ex.: mordida de cão ou morcego não vacinado, exposição em áreas com circulação viral e em feridas graves — categoria III), ou quando o animal não pode ser observado/testado. No caso em tela, tratar um roedor morto pelo paciente, sem sinais de doença, não se enquadra nessas situações; portanto não há indicação rotineira de soro e vacina.

Alternativa B: INCORRETA. Além de vacuna e soro, essa alternativa inclui antibiótico, o que não é parte da profilaxia antirrábica. Antibiótico só se justifica se houver sinais de infecção bacteriana da ferida ou risco específico (mordidas com contaminação evidente); não é uso rotineiro para prevenir raiva. Logo, a combinação proposta é inadequada para um roedor.

Alternativa C: INCORRETA. "Apenas vacinação, 3 doses." A vacinação pós-exposição padrão (em exposições que indicam vacinação) segue calendário com doses nos dias 0, 3, 7 e 14 (e certas situações com dose no dia 28 ou esquema especial em imunodeprimidos), não apenas três doses. Além disso, para mordidas de roedores a indicação de vacinar é incomum, tornando essa alternativa dupla erro: esquema incorreto e indicação equivocada.

Alternativa D: CORRETA. Somente curativo. A transmissão de raiva por roedores é extremamente rara; o manejo padrão inclui limpeza imediata da ferida com água e sabão, desinfecção, avaliação do estado vacinal contra tétano e orientação para procurar atendimento caso surjam sinais de infecção ou se o animal apresentar comportamento suspeito. Observação ou investigação do animal pode ser suficiente. Ou seja, não se faz profilaxia antirrábica rotineira nesse cenário.

Alternativa E: INCORRETA. Somente soro hiperimune não tem sentido prático isoladamente: o soro (imunoglobulina) é indicado como complemento único em exposição com indicação de profilaxia em indivíduos não vacinados somente no contexto de categoria III e sempre associado à vacina. Além disso, para roedores a indicação de soro não existe em rotina.

Resposta: Alternativa D