Dica do autor: Na vigilância epidemiológica a definição de caso suspeito é o que te permite "bater o olho" e notificar rápido — ela é intencionalmente ampla e operacional. Cada doença tem sinais e sintomas-chave que precisam ser reconhecidos: no caso das síndromes respiratórias agudas por influenza, o foco é início agudo e sintomas respiratórios com febre; para exantemas como rubéola e varicela o padrão do eritema e a distribuição das lesões são cruciais; na dengue o núcleo da suspeita é febre aguda com sinais compatíveis e atenção a sinais de alarme/hemorragia para estratificar gravidade; já a tuberculose pulmonar é mais indolente e trabalha-se com persistência de sintomas (tosse de semanas) e imagem sugestiva. O pulo do gato na prova é lembrar que “suspeito” não é o mesmo que “caso confirmado” — basta o convívio de um conjunto de sinais/sintomas que obrigam a notificação e investigação imediata.

Alternativa A: CORRETA. A definição apresentada para caso suspeito de Influenza corresponde à ideia de doença aguda respiratória com início recente (duração curta) associada a febre e sintomatologia de vias aéreas altas (tosse ou dor de garganta), sem outro diagnóstico que explique. Em vigilância sentinela a janela de início é curta (o paciente procura em fase aguda) e a febre pode ser referida. É essa abordagem clínica que orienta a notificação e coleta de material para vigilância virológica.

Alternativa B: INCORRETA. Essa frase descreve manifestações hemorrágicas, o que lembra mais dengue hemorrágico/grave do que “dengue clássico”. O caso suspeito de dengue clássico é, na prática, febre aguda com dois ou mais sinais/sintomas compatíveis (cefaleia, dor retro-orbitária, mialgia, artralgia, náuseas, vômitos, exantema, leucopenia etc.). Manifestações hemorrágicas podem ocorrer e a prova do laço positiva é um achado útil, mas não definem o dengue clássico — servem para identificar gravidade/comprometimento da hemostasia. Ou seja: colocar hemorragia como descrição do dengue clássico é inverter os papéis e gerar confusão na triagem.

Alternativa C: CORRETA. A rubéola suspeita costuma ser clinicamente marcada por febre e exantema maculopapular acompanhado de linfadenopatia regional (retroauricular, occipital, cervical). Como a doença pode ser importada e tem implicações para gestantes, toda pessoa com exantema e/ou história de viagem ou contato recente com viajante deve ser considerada suspeita, independentemente da idade ou do histórico vacinal — isso evita perder casos e expor gestantes.

Alternativa D: CORRETA. A descrição do caso suspeito de varicela está correta: início súbito de febre moderada e sintomas inespecíficos seguidos de erupção papulovesicular que costuma começar na face, no couro cabeludo ou no tronco e depois se espalha, com lesões em diferentes estágios evolutivos. Esse padrão clínico é o que orienta a notificação em vigilância e o manejo inicial, especialmente em grupos de risco.

Alternativa E: CORRETA. A definição de caso suspeito de tuberculose pulmonar é baseada em clínica e tempo: tosse por três semanas ou mais é o sinal-alarme clássico, associada a febre, perda de peso e anorexia, ou imagem radiológica compatível. Na vigilância isso gera investigação bacteriológica (baciloscopia, cultura, teste molecular) e notificação como suspeita para controle e busca ativa de contatos.

Resposta: Alternativa B