Dica do autor: Vigilância epidemiológica é um sistema contínuo e sistemático de coleta, análise e interpretação de dados sobre doenças e agravos, com o objetivo de orientar e avaliar ações de prevenção e controle. O pulo do gato é entender que a vigilância não é só “coletar dados”: ela precisa ser sensível e oportuna. Em doenças agudas com potencial de causar surtos ou impacto rápido na saúde pública (pense em meningite, sarampo, cólera), o tempo é inimigo — esperar confirmação laboratorial pode custar vidas. Por isso se trabalha com definições de caso (suspeito, provável, confirmado) e com a notificação imediata dos suspeitos para acionamento rápido das medidas de controle (isolamento, quimioprofilaxia, vacinação, investigação). Além disso, existem modalidades distintas de vigilância: passiva (notificações espontâneas das unidades de saúde), ativa (busca ativa de casos pela equipe de vigilância), sentinela (rede de unidades selecionadas para monitorar tendências) e vigilância suplementar ou laboratorial. Cada modalidade tem vantagens e limitações; a escolha depende do objetivo epidemiológico, da doença e dos recursos disponíveis. Fique ligado: vigilância é contínua, deve ser adaptada ao contexto local e prioriza a detecção precoce para permitir intervenção efetiva.

Alternativa A: INCORRETA. Rede sentinela é uma ferramenta útil para monitorar tendência de eventos em locais selecionados, amostrando dados com mais profundidade onde a vigilância exaustiva não é viável. Mas dizer que deve ser baseada em unidades sentinela para eventos erradicados ou em eliminação é enganoso: programas de eliminação/erradicação exigem vigilância ampla, sensível e muitas vezes exaustiva para detectar todos os casos. Sentinela complementa, não substitui, a vigilância de rotina nesses contextos.

Alternativa B: CORRETA. Exatamente: algumas doenças exigem ações imediatas de controle e, como a confirmação laboratorial demora, trabalha-se com caso suspeito. Isso aumenta a sensibilidade do sistema e permite medidas preventivas mais precoces (ex.: isolamento, investigação de contatos, vacinação em bloco), reduzindo a transmissão. Na prática, a definição de caso suspeito é a base para notificação imediata e resposta rápida.

Alternativa C: INCORRETA. A definição apresentada está invertida. Vigilância passiva é quando as unidades de saúde notificam espontaneamente os casos às autoridades (relatórios rotineiros). Vigilância ativa é justamente quando equipes do serviço de vigilância vão às unidades, fazem busca ativa de casos ou investigação de surtos. Logo, a descrição da alternativa está errada.

Alternativa D: INCORRETA. Vigilância não é um conjunto de ações pontuais nem restrita a grandes municípios: é contínua e sistemática, deve ocorrer em todo nível de atenção e em todos os territórios conforme o risco e a necessidade. Atividades pontuais podem existir dentro de ações de controle (campanhas, inquéritos), mas não definem a vigilância em si.

Resposta: Alternativa B