Dica do autor: O pulo do gato aqui é entender bem as medidas de associação e como lê-las direto da tabela 2x2. Incidência é proporção de doentes entre os expostos (a/(a+b)) ou entre os não expostos (c/(c+d)). Odds ratio é a razão entre as chances de doença nos expostos e nas não expostas; computa‑se como (a/b)/(c/d) ou, equivalentemente, (a·d)/(b·c). Quando a incidência entre expostos é maior do que entre não expostos, a exposição age como fator de risco (RR>1) — o contrário indicaria proteção. Em provas, muitas vezes as frequências são dadas em proporções fáceis (por exemplo, 0,6 e 0,4), daí as contas ficam bem diretas: as parcelas da tabela podem ser substituídas por essas proporções para calcular o OR sem precisar dos tamanhos absolutos.

Alternativa A: CORRETA. O valor do Odds Ratio realmente é 2,25. Usando as proporções da tabela: odds nos expostos = 0,6/0,4 = 1,5; odds nos não expostos = 0,4/0,6 = 0,6667; OR = 1,5 / 0,6667 = 2,25. Alternativamente, (0,6×0,6)/(0,4×0,4) = 0,36/0,16 = 2,25. Logo a conta bate certinho.

Alternativa B: INCORRETA. Esta é a armadilha: como a incidência entre expostos (0,6) é maior do que entre não expostos (0,4), a exposição aumenta o risco de doença — ou seja, é fator de risco, não fator protetor. Fator protetor implicaria incidência menor nos expostos (RR1), portanto exposição associada a maior risco.

Alternativa C: CORRETA. A taxa (proporção) de ocorrência da doença entre os expostos é de fato 0,6 — isso vem direto da definição de incidência cumulativa nesse contexto: casos entre expostos dividido pelo total de expostos = a/(a+b) = 0,6. Não há mistério; é leitura direta da tabela.

Alternativa D: CORRETA. Similarmente, a taxa de ocorrência da doença entre os não expostos é 0,4 (c/(c+d) = 0,4). Como já dito, por ter 0,6 nos expostos vs 0,4 nos não expostos, a exposição está associada a maior ocorrência de doença.

Resposta: Alternativa B