Dica do autor: Multimorbidade é o fenômeno clínico em que uma pessoa apresenta duas ou mais condições de saúde simultâneas, tipicamente crônicas, e não se trata só de somar diagnósticos: tem a ver com complexidade do cuidado, impacto na funcionalidade e interação entre doenças e tratamentos. A prevalência é fortemente determinada por fatores demográficos e sociais — envelhecimento da população é o principal motor, já que a chance de acumular doenças cresce muito com a idade. Sexo importa: mulheres frequentemente apresentam prevalência maior por vários motivos (maior sobrevida, diferente padrão de doenças crônicas e maior procura por serviços). A condição socioeconômica também puxa a curva: menor nível socioeconômico associa-se a início mais precoce e maior número de doenças, pela combinação de exposições adversas ao longo da vida, acesso mais limitado a cuidados e barreiras no autocuidado. Além disso, atenção: estimativas de prevalência são sensíveis a como medimos multimorbidade — número mínimo de doenças considerado, lista de condições incluídas, fonte dos dados (prontuário, inquérito populacional ou bases administrativas) e critérios diagnósticos influenciam os valores reportados. Mental health não é coadjuvante — transtornos mentais como depressão e ansiedade aparecem com frequência e agravam prognóstico e uso de serviços. No fim das contas, para entender prevalência e impacto da multimorbidade é preciso juntar a biologia do envelhecimento, determinantes sociais e também os aspectos metodológicos da mensuração.

Alternativa A: CORRETA. Acertou em cheio. Sexo, faixa etária e condição socioeconômica são determinantes bem estabelecidos da multimorbidade. A idade é o fator mais consistente — a prevalência sobe exponencialmente com o envelhecimento. Mulheres costumam apresentar maior prevalência por fatores biológicos, sociais e padrões de procura de saúde. E menor nível socioeconômico está associado a maior carga e início mais precoce de multimorbidade devido a exposições adversas ao longo da vida, piores condições de moradia, alimentação, trabalho e barreiras de acesso a cuidados.

Alternativa B: INCORRETA. Falso. Condições mentais mantêm forte associação com multimorbidade. Depressão, ansiedade e outras doenças mentais frequentemente coexistem com doenças cardiovasculares, diabetes e cronicidades respiratórias, influenciam adesão e desfechos e aumentam a complexidade do manejo. Ignorar a saúde mental seria negligenciar um componente central da multimorbidade.

Alternativa C: INCORRETA. A frase é verdadeira em termos técnicos — estimativas variam conforme critérios e limiares usados —, mas aqui ela é armadilha: a questão pede qual afirmação sobre a prevalência é correta em termos epidemiológicos gerais. Embora métodos impactem números, os determinantes demográficos e socioeconômicos (idade, sexo, nível socioeconômico) explicam de forma mais robusta e consistente a ocorrência de multimorbidade na população. Assim, apresentada isoladamente, a alternativa é imprecisa frente à alternativa A, que traz os principais determinantes.

Alternativa D: INCORRETA. Incorreto e vago. Tanto a prevalência quanto a carga (impacto funcional, uso de serviços, custos) da multimorbidade têm aumentado. Em muitos contextos a carga — complexidade clínica e demanda por serviços integrados — cresce de forma até mais visível, mas não é correto dizer que a prevalência está aumentando de forma menos importante sem contextualizar; a expressão é ambígua e não corresponde à melhor evidência sobre tendência e impacto.

Alternativa E: INCORRETA. Errada na definição. Multimorbidade não “exclui” a presença de duas ou mais condições — ao contrário: caracteriza-se pela presença de duas ou mais condições de saúde. A maioria das definições padronizadas foca em condições crônicas; incluir condições agudas muda o conceito e inflaria as estimativas. A alternativa formula o oposto do que se entende por multimorbidade.

Resposta: Alternativa A