Dica do autor: O ponto-chave aqui é transformar a razão trianual em números absolutos para a população alvo. A razão 0,4 significa que, em um triênio, espera‑se realizar 0,4 exame por mulher na faixa de 25–64 anos — ou seja, 40% da população-alvo deve ser examinada a cada 3 anos. Para planejar a produção mensal ou anual, converta essa meta trianual em total de exames esperados no triênio, depois distribua esse déficit por ano e por mês. O pulo do gato é não se perder nas porcentagens: multiplica-se a razão pelo número de mulheres para achar quantos exames são necessários no triênio, subtrai-se o que já foi feito e divide-se por 3 (anos) e por 12 (meses) conforme o que se pergunta.

Alternativa A: CORRETA. Cálculo direto: meta trianual = 900 mulheres × 0,4 = 360 exames no triênio. Realizado = 324 no triênio. Déficit = 360 − 324 = 36 exames no triênio. Em termos anuais: 36 ÷ 3 = 12 exames a mais por ano. Em termos mensais: 12 ÷ 12 = 1 exame a mais por mês. Ou seja, basta aumentar de 9 para 10 exames/mês (mais 1/mês = +12/ano) para atingir a razão 0,4.

Alternativa B: INCORRETA. Dois exames a mais por mês correspondem a 2 × 12 = 24 exames a mais por ano (72 a mais no triênio). Isso seria o dobro do necessário: o UBS só precisa de +12/ano, não +24/ano. Logo, essa alternativa superestima o ajuste necessário.

Alternativa C: INCORRETA. Três exames a mais por mês dariam 3 × 12 = 36 exames a mais por ano (108 a mais no triênio), o que ultrapassa em muito o déficit real de 36 exames no triênio. Ou seja, exagero significativo em relação ao necessário.

Alternativa D: INCORRETA. Quatro exames a mais por mês equivalem a 4 × 12 = 48 exames a mais por ano (144 a mais no triênio), claramente muito acima do necessário. Portanto, também incorreta.

Resposta: Alternativa A