Dica do autor: Incidência é uma medida de ocorrência de eventos novos em um período definido, expressando o risco ou a velocidade com que surgem esses eventos numa população em risco. No contexto dos acidentes de trabalho, o numerador deve contemplar os acidentes de trabalho propriamente ditos e também os acidentes de trajeto (que ocorrem no deslocamento casa-trabalho-casa), pois ambos são considerados acidentes de trabalho para fins de vigilância e estatística. O denominador é a população exposta (número de empregados no período). Como a razão costuma dar valores pequenos e pouco intuitivos, aplica-se um fator de multiplicação — geralmente uma potência de dez (por exemplo: por 1.000, por 10.000 ou por 100.000 empregados) — para padronizar e facilitar comparação entre empresas, setores ou períodos. O pulo do gato é lembrar: numerador = acidentes novos (inclui trajeto), denominador = população exposta no mesmo período, e não esqueça da potência de dez para dar sentido prático ao número.

Alternativa A: INCORRETA. Fala apenas dos acidentes ocorridos no ambiente de trabalho, excluindo os acidentes de trajeto. Pela definição adotada para vigilância e estatística de acidentes laborais, os acidentes de trajeto fazem parte do conceito de acidente de trabalho; portanto, a alternativa está incompleta. Além disso, não menciona a multiplicação por uma potência de dez, que é necessária para padronizar a medida.

Alternativa B: INCORRETA. Traz a ideia da padronização (multiplicar por uma potência de dez), mas ainda limita o numerador aos acidentes ocorridos somente no ambiente de trabalho, deixando de fora os acidentes de trajeto. Ou seja: faltou incluir todos os acidentes reconhecidos como de trabalho.

Alternativa C: CORRETA. Apresenta a definição completa: numerador com acidentes ocorridos no ambiente de trabalho ou no trajeto, denominador com o número de empregados no mesmo período de avaliação, e multiplicação por uma potência de dez para padronizar a taxa. Essa é a forma correta e prática de calcular a incidência de acidentes de trabalho.

Alternativa D: INCORRETA. Embora indique a padronização (multiplicar por uma potência), limita o fator a "por cem" — isso é incomum e geralmente inadequado para acidentes de trabalho, que costumam requerer potências maiores (mil, dez mil, cem mil) para tornar a medida útil. Além disso, omite os acidentes de trajeto, repetindo o erro de exclusão do escopo do numerador.

Resposta: Alternativa C