Dica do autor: Vacinação infantil é uma das intervenções de saúde pública mais eficazes que temos: protege a criança, a família e a comunidade. O papel do médico não é só aplicar a vacina, mas educar, esclarecer riscos e benefícios, abordar mitos e facilitar o acesso. O Estatuto da Criança e do Adolescente reforça que é dever da família e responsabilidade do Estado garantir a proteção integral da criança, o que inclui medidas comprovadas de prevenção de doenças. Ou seja, quando os pais recusam vacinar, o caminho correto é o diálogo informado, a escuta ativa das dúvidas, a oferta de informações claras sobre segurança e efeitos esperados, e o registro/documentação da recusa persistente. Se, após a orientação adequada, a recusa colocar a criança em risco, medidas de proteção podem ser acionadas visando o melhor interesse da criança. O pulo do gato aqui é: orientar com empatia, ser factual — sem minimizar nem exagerar — e saber quando escalar para garantir o direito da criança.

Alternativa A: INCORRETA. Apenas expressar discordância e respeitar passivamente a decisão dos pais é insuficiente. O profissional tem o dever de informar e tentar reverter a hesitação vacinal com evidências e empatia. Além disso, diante de recusa injustificada que coloque a criança em risco, existem mecanismos de proteção que podem ser acionados; portanto, não se trata de um simples respeito absoluto à vontade dos pais quando está em jogo a integridade e a saúde da criança.

Alternativa B: INCORRETA. Minimizar riscos e sugerir aceitar apenas algumas vacinas é estratégia equivocada. A decisão seletiva compromete a proteção individual e coletiva e ignora o raciocínio por trás do calendário vacinal — que foi montado para proteger nos momentos de maior vulnerabilidade. Além disso, falar que certos imunizantes são “mais seguros” no sentido de incentivar seleção sem base sólida induz a escolhas clínicas inadequadas.

Alternativa C: INCORRETA. É correto alertar que nem tudo na internet é confiável, mas é errado afirmar categoricamente que não há risco de complicação grave com vacinação. Vacinas podem ter reações adversas, geralmente leves e autolimitadas; complicações graves são raras, mas existem. Honestidade e transparência sobre benefícios e riscos constroem confiança — mentir por excesso de otimismo tende a afastar os pais.

Alternativa D: INCORRETA. Adiar ou esperar completar um ano para reduzir o número de injeções é uma prática perigosa. O calendário vacinal é planejado para proteger precocemente contra doenças que podem ser graves nos primeiros meses de vida. Fragmentar ou atrasar doses aumenta o período de vulnerabilidade e favorece surtos. O pulo do gato é lembrar que a sequência e o tempo das doses têm fundamento epidemiológico e imunológico.

Alternativa E: CORRETA. A conduta adequada é orientar os pais sobre a necessidade e a segurança das vacinas, explicando benefícios, riscos e a obrigatoriedade prevista para proteção integral da criança. Isso inclui esclarecer reações esperadas, fornecer material informativo, documentar a orientação e, se houver recusa injustificada que coloque a criança em perigo, acionar os canais de proteção à infância. Fique ligado: abordagem empática, informação clara e documentação são fundamentais para bater o olho e saber que você fez tudo certo como profissional.

Resposta: Alternativa E