Dica do autor: O ponto-chave aqui é entender que acidente de trabalho não se limita ao espaço físico da empresa: existe o chamado acidente de trajeto, que é o evento danoso sofrido no percurso habitual entre residência e local de trabalho (ou vice‑versa) e que guarda nexo causal com o trabalho. Importa avaliar a cadeia causal — o evento inicial (queda e fratura da base do crânio) desencadeou hospitalização, procedimentos e, por fim, uma complicação (pneumonia nosocomial) que levou ao óbito. Na prática, se a morte decorre de complicações relacionadas ao acidente inicial, o nexo causal permanece e o quadro é considerado acidente de trabalho (na modalidade trajeto). Em linguagem mais direta: bater o pé no trajeto, cair e sofrer lesão que leva a internação e morte por complicação ainda é um acidente de trabalho — o deslocamento habitual é protegido. Fique ligado também que, independentemente do regime jurídico do trabalhador, a caracterização para fins de saúde ocupacional é baseada no nexo entre trabalho/percursos e o evento que resultou na morte.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer que "não interessa porque se tratava de um não segurado" é equivocado. Primeiro, o fato de ser servidor público não afasta a proteção quanto aos acidentes ocorridos no trajeto; segundo, a classificação de acidente de trabalho se apoia no nexo causal entre trabalho/deslocamento e o evento, não no rótulo administrativo do seguramento. Mesmo quando há regimes previdenciários distintos, a avaliação da natureza ocupacional do evento segue a lógica do nexo.

Alternativa B: INCORRETA. Afirmar que "não interessa porque não é um acidente de trabalho" ignora que o acidente ocorreu durante o deslocamento para o trabalho. Acidente de trajeto é subcategoria do acidente de trabalho; portanto, um episódio ocorrido no percurso habitual que resulte em lesão grave e, posteriormente, em morte por complicação, permanece dentro do conceito de acidente de trabalho enquanto houver nexo causal.

Alternativa C: CORRETA. A queda aconteceu no trajeto residencial-trabalho, logo é acidente de trajeto — e esse é tratado como acidente de trabalho. Além disso, a evolução para coma, internação e morte por pneumonia hospitalar não rompe automaticamente o nexo causal: quando a complicação é consequência previsível ou direta da lesão inicial (por exemplo imobilização, intubação, tempo de internação), o óbito é atribuído ao acidente de trabalho.

Alternativa D: INCORRETA. "Não tem importância porque foi fora do ambiente de trabalho" é um atalho perigoso. O ambiente de trabalho, para fins de caracterização do acidente, inclui o deslocamento habitual ao trabalho. Assim, localização física fora das dependências da empresa não exclui, por si só, a natureza ocupacional do evento.

Alternativa E: INCORRETA. É verdade que as intercorrências hospitalares devem ser apuradas — investigação é sempre útil para confirmar a cadeia causal e responsabilidades —, mas o simples fato de ter havido infecção nosocomial não descaracteriza o acidente de trabalho se essa infecção for consequência direta ou indireta da lesão inicial e da hospitalização decorrente dela. Portanto, investigação é pertinente, porém não torna essa alternativa a resposta correta ao que se pergunta sobre a classificação.

Resposta: Alternativa C