Dica do autor: Em estudo caso-controle a medida de associação clássica é a Odds Ratio (OR), que compara a razão de chances de exposição entre casos e controles. A OR = 1 indica ausência de associação entre exposição e desfecho — ou seja, as chances (odds) de terem sido expostos são equivalentes nos dois grupos. Atenção: isso não é exatamente a mesma coisa que dizer que o “risco” é igual, porque caso-controle não estima risco/incidência diretamente; trabalha-se com chances retrospectivas. Além disso, um resultado nulo em um estudo não prova definitivamente que não existe relação — pode haver falta de poder, viés de seleção, informação ou confusão. O pulo do gato é bater o olho e saber que OR = 1 significa igualdade das odds de exposição entre casos e controles, e que qualquer interpretação além disso exige considerar desenho, tamanho amostral e vieses.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer que "indivíduos que consomem café têm maior risco de desenvolver câncer de pulmão" implicaria OR > 1 (associação positiva) ou, em coorte, risco relativo > 1. Como a OR encontrada foi igual a 1, não há indicação de aumento da chance de exposição entre casos; portanto não há suporte para afirmar maior risco na população com base nesse estudo.

Alternativa B: INCORRETA. A frase "o café não é um fator de risco para câncer de pulmão" é forte demais. Uma OR = 1 no estudo sugere ausência de associação naquele levantamento específico, mas isso não é prova universal de que café nunca seja fator de risco. Há que considerar poder estatístico, erros sistemáticos e generalizabilidade. Logo, a conclusão absoluta de que o café não é fator de risco não pode ser feita apenas com esse único resultado nulificado.

Alternativa C: CORRETA. É a formulação epidemiológica precisa: OR = 1 significa que não existe diferença na chance (odds) de exposição quando comparamos casos e controles. Em outras palavras, as odds de terem consumido café são equivalentes entre os dois grupos, indicando ausência de associação no estudo caso-controle.

Alternativa D: INCORRETA. Dizer que "o consumo de café é igual entre casos e controles" é uma simplificação imprecisa. OR = 1 fala em igualdade das odds de exposição, não necessariamente igualdade bruta de prevalência/percentual exposto — embora, em muitos contextos, isso seja interpretado de forma semelhante. A redação correta deve mencionar "odds"; por isso a alternativa está errada por imprecisão técnica.

Alternativa E: INCORRETA. A afirmação "a chance de exposição é maior entre os casos" corresponderia a OR > 1. Como a OR é 1, não há indicação de maior chance de exposição entre os casos, logo essa alternativa está errada.

Resposta: Alternativa C