Dica do autor: Na hora do parto, o cuidado com o coto umbilical é simples na técnica, mas tem raciocínio clínico por trás. O cordão tem normalmente duas artérias e uma veia — a presença de apenas uma artéria (single umbilical artery) é um sinal vermelho porque está associada a maior chance de malformações congênitas (cardíacas, renais, do trato gastrointestinal e defeitos do tubo neural), então é algo que a gente tem de checar e, se suspeitar, investigar. Quanto à assepsia e preparo do coto, práticas locais variam: historicamente muitos serviços usam soluções antissépticas no curativo para manter o coto limpo — a clorexidina em baixa concentração e o álcool 70% já foram amplamente empregados. Hoje em dia há uma tendência a individualizar a conduta conforme ambiente e risco, mas para a prova você precisa saber o raciocínio por trás do uso de antissépticos versus o cuidado seco. Por fim, a técnica de laqueadura deve deixar o grampo/ligadura a pequena distância da parede abdominal (mais perto que 5–6 cm): posicionar muito distante não faz sentido anatômico e pode aumentar a alavanca sobre o coto; o padrão aceitável é bem menor (na ordem de centímetros próximos do anel umbilical).

Alternativa A: INCORRETA. Essa opção diz F-F-F (todas falsas). Na prática, a primeira assertiva — sobre verificar a presença de duas artérias e uma veia porque anomalias vasculares associam‑se a malformações — é verdadeira. Logo, a alternativa que classifica essa afirmação como falsa já erra na primeira avaliação. Além disso, a terceira afirmativa (laquear a 5–6 cm) também é falsa; portanto a sequência F-F-F não bate com a verdade dos fatos.

Alternativa B: INCORRETA. Esta traz F-F-V. Novamente erra ao declarar falsa a primeira assertiva (que é verdadeira). Mantém a terceira como verdadeira, o que também está errado porque a distância de laqueadura recomendada não é tão grande (5–6 cm). Assim, a combinação F-F-V não reflete corretamente as três sentenças.

Alternativa C: INCORRETA. Aqui temos F-V-F. Embora esta alternativa acerte ao considerar falsa a terceira afirmação (isso está certo), ela falha ao classificar a primeira como falsa. Como já dito, checar as duas artérias e uma veia é procedimento essencial e sua alteração é associada a malformações — portanto a primeira é verdadeira e essa sequência está equivocada.

Alternativa D: CORRETA. Esta é a sequência V-V-F, que corresponde ao gabarito. Explicando: a primeira assertiva é verdadeira — inspeção do número de vasos umbilicais é parte do exame do recém‑nascido e a presença de artéria única tem associação com malformações. A segunda, na sequência do enunciado, é considerada verdadeira no contexto das práticas avaliadas: o uso de gaze embebida em clorexidina (em concentrações utilizadas em serviços) ou álcool 70% tem sido adotado em rotinas de curativo para manter o coto limpo — atenção: práticas evoluem, mas para a questão essa afirmação é aceita. A terceira afirmativa é falsa: laquear o cordão a 5–6 cm do anel umbilical é incorreto; o grampo ou ligadura deve ficar bem próximo da parede abdominal (alguns padrões recomendam 2–3 cm), por isso a distância de 5–6 cm está fora do recomendado.

Alternativa E: INCORRETA. V-V-V declara todas as assertivas verdadeiras — isso falha porque a terceira é falsa. Portanto esta opção está errada.

Resposta: Alternativa D