Dica do autor: Raiva é uma zoonose viral fatal na ausência de tratamento, transmitida principalmente pela saliva de mamíferos. O pulo do gato aqui é entender que morcegos, mesmo os não hematófagos (insetívoros ou frugívoros), podem ser reservatórios e vetores relevantes: a presença do vírus em saliva pode preceder sinais clínicos e a identificação do animal doente nem sempre é óbvia. Por isso, qualquer contato que resulte em mordida, arranhão ou contato de saliva com pele lesionada por morcego deve ser avaliado com seriedade — muitas vezes indicando profilaxia pós‑exposição. Outro ponto prático: morcegos encontrados em local ou horário atípicos (por exemplo, durante o dia, caídos no chão ou voando dentro de casa) devem ser considerados suspeitos de raiva. Em contraste, pequenos roedores como camundongos e ratos têm papel epidemiológico muito baixo na transmissão para humanos; por isso, o manejo das exposições por esses pequenos roedores costuma ser diferenciado e profilaxia nem sempre indicada, salvo situações excepcionais.

Alternativa A: INCORRETA. Sequência apresentada: V, F, V, F, V. Aqui o erro está na quarta afirmação, que nesta alternativa foi marcada como F. Na verdade, um morcego encontrado em horário ou local não habitual é sim considerado suspeito de estar infectado com o vírus da raiva — logo, a quarta deve ser V, não F. As demais marcações (1ª V, 2ª F, 3ª V, 5ª V) estão corretas, mas o deslize na quarta torna a alternativa inteira incorreta.

Alternativa B: INCORRETA. Sequência apresentada: F, V, F, V, V. Essa alternativa inverte o sentido das afirmações 1 e 3, registrando como falsas ideias que são verdadeiras na prática clínica (por exemplo, não é verdade que não haja risco de transmissão por morcegos não hematófagos — eles podem transmitir). Além disso, a terceira (sobre excreção de vírus em morcegos antes de adoecerem) é verdadeira e foi marcada aqui como F, o que confirma que essa opção está errada.

Alternativa C: INCORRETA. Sequência apresentada: V, F, V, V, F. Essa chega perto, pois as quatro primeiras posições estão corretas, mas erra na quinta. A afirmação de que ratos e camundongos são considerados de baixo risco e, por isso, não é necessário indicar profilaxia post‑acidente é, na prática, considerada verdadeira na maioria dos protocolos — ou seja, a quinta deve ser V. Assim, marcar F aqui deixa a alternativa incorreta.

Alternativa D: CORRETA. Sequência apresentada: V, F, V, V, V. Essa alternativa espelha corretamente o raciocínio clínico-epidemiológico: 1) agressão por morcego deve ser tratada como de alto risco (V) pela imprevisibilidade da infecçao; 2) é falso que morcegos não hematófagos não transmitam raiva (F); 3) morcegos podem excretar vírus na saliva antes de sinais clínicos e por períodos que podem ser comparativamente longos (V); 4) morcego em horário/local atípico é suspeito (V); 5) ratos e camundongos geralmente representam baixo risco e, salvo exceções, não mandam profilaxia rotineira (V). Portanto, essa é a opção correta.

Alternativa E: INCORRETA. Texto: "As alternativas acima estão incorretas." Como já vimos, a alternativa D está correta; logo, a afirmação genérica de que todas as alternativas anteriores estão incorretas é equivocada.

Resposta: Alternativa D