Dica do autor: O controle do tabaco se apoia num pacote de medidas que atacam oferta, demanda e exposição ao produto. O pulo do gato é combinar ações fiscais (para tornar o produto menos acessível), regulamentação de publicidade e embalagens (para reduzir o apelo e informar riscos), proteção do ambiente (leis que tornem ambientes públicos e de trabalho livres de fumaça) e programas de apoio à cessação. Além disso, medidas práticas como proibir venda fracionada (cigarro solto), exigir advertências gráficas e padronização da embalagem aumentam o impacto das políticas. Existem também estratégias mais recentes, chamadas de "endgame" — que visam eliminar gradualmente o tabagismo por meio de medidas inovadoras, como elevar a idade mínima permanentemente para determinadas coortes —, mas essas não fazem parte do conjunto clássico de intervenções amplamente implementadas e recomendadas como pacote principal. Fique ligado: para bater o olho e saber se uma medida é parte do núcleo das intervenções, pergunte-se se ela atua em preços, proteção, oferta de ajuda, avisos e proibição de propaganda; se não, provavelmente é uma medida complementar ou experimental.

Alternativa A: INCORRETA. Aumentar impostos e taxas sobre derivados do tabaco é uma das medidas mais eficazes para reduzir o consumo, especialmente entre jovens e pessoas de menor renda. A política de preços reduz a acessibilidade e gera queda no consumo e na iniciação. É peça-chave do pacote de controle do tabaco, então não é a exceção pedida pela questão.

Alternativa B: INCORRETA. Limites à publicidade, promoção e patrocínio, controle da exposição do produto ao público e rotulagem obrigatória com avisos de saúde são intervenções centrais para reduzir o apelo do tabaco e informar consumidores. Proibir propaganda e exigir advertências explícitas são medidas consolidadas — portanto estão incluídas e não são a exceção.

Alternativa C: INCORRETA. Regras sobre embalagens — incluindo advertências obrigatórias, embalagem neutra e medidas para impedir a venda fracionada — fazem parte das estratégias para reduzir atratividade e impedir o acesso por jovens. Exigir um tamanho mínimo de maço (ou proibir venda unitária) é uma medida prática aplicada em várias jurisdições para dificultar a compra por menores e reduzir iniciantes, logo não é a alternativa-exceção.

Alternativa D: CORRETA. A proibição de venda apenas para indivíduos nascidos a partir de um ano-corte (ex.: 1998) representa uma política de "endgame" que tem sido discutida e testada em alguns lugares, mas não integra o pacote clássico de intervenções utilizado como referência para metas globais. Essa abordagem é inovadora e sujeita a debates legais, práticos e éticos; não é uma medida padrão universalmente recomendada como parte das intervenções iniciais para atingir um país livre do tabaco. Por isso, é a exceção pedida pela questão.

Alternativa E: INCORRETA. Proibir fumar em locais públicos, bares e locais de trabalho é medida essencial para proteger contra o fumo passivo e para desnormalizar o tabagismo. Leis de ambientes livres de fumaça são parte do núcleo das intervenções e têm forte impacto na saúde populacional, portanto não são a exceção.

Resposta: Alternativa D